Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-05-23
‘ i- 9 -Az IB. munkája olyanná fajult, hogy azok nevefenek rajta, akik az e 1 len fórra dalomban résfevettek. Pl: az egyik meós SS. volt. Ez kezdte szervezni a hangulatot. Most la vannak nyílt hangok az MSZMP, ellen, kérdezik, hogy nem tudják, ki most a’pártnak a szervezője. Blum elvtárs lekezeli az embereket, gértő a magatartása, ami nem teszi alkalmassá arra, hogy a pártban vezető szerepet vigyen. Komoly intrikákká nőttek ezek a dolgok. Azért is javasoltuk a v álla la4- pártszervezetének a felülvizsgálását, mert Blum elvtárs követelte, hqgy akiknem felelnek meg,el kell küldeni azokat a vállalattól. Grim elvtárs ügyével kapcsolatban azt kell mondani, hogy 1944- ben német barát volt. 194Sban lépett be a pártba. Októberben megingott és ezt a kijelentést tette. Mi úgy látjuk, hogy Grimm nem akart munkástanács elnök lenni. Nyíltan kiállt és lemondott, csak nem fogadták el. A vállalatvezetés munkáját értékelve, meg kell állapítani, hogy elé jó munkát végeztek a termelés területén. Az nem igaz. hogy a f'' munkástanács megengedte, hogv a párt élni tudjunk. Legálisan ment a párt szervezése a vállalatnál. . Grimm ügyében, ha olyan kijelentést tett, mint ahogy Kiss elvtárs mondja, .ogy nem akar tagja lenni a pártnak,az ilyen embernek semmi keresnivalója nincsen a párt soraiba. Varjú elvtárs; Grimm elvtárs személyét ix én is úgy látom, hogy a hangulat osititásában pozitívan viselkedett. Abból a körből, melyben körülvolt Méve, nem tudott sehogyan sem kikecmeregni. Kijelentette, hogy nem akar egy levegő* szívni a 4 személlyel a gyárba, Kónvl eivt^rs: A Forgácspló vállalatnál hosszú évek óta nem megy a pártszervező ^ munka. Október után^ ez még rosszabb lett.Most látjuk, hog milyen súlyos következménye lett a párt élet az üzemi termelésre is. A kerületi IH. többször kint volt,itt szeretném elmondani, hogy a korábbi kintlétünk alkalmával nem vélt világossá hogy mi is van tulajdonképpen a vállalatnál. Most vált a legutóbbi beszélgetésnél teljesen érthetővé, hogy miről is van szó, Grimm elvtárs és a munkástanács mit csinált az októberi események óta. Személyeskedést lehetett kivenni. Az első beszélgetésnél úgy állapodtunk meg, hogy taggyűlésen fogjuk megtárgyalni és ez nem történi meg és ez az oka annak, hogy az ügy Így elhúzódhatott; A pártvezetésnél az üzemen belül a legfőbb hiba még ma is az, hogy a pártvezetés irányvonala nem felel meg a Központi Vezetőség által kiadott határozatnak. Itt nem abban van a hiba, hogy forra, dalom, volt,vagy ellenforradalom. Ez ott tudódbtt ki, mikor legutóbb kint voltunk, hog az a kérdés, hogy üzemen belül az ellenforradalom munkája hogyan nyilvánult meg, annak következményei mik voltak. Ennek felmérése, a politikai élet kialakítása és a pártszervezeti munka megjavítása. Féderer elvtárs! én úgy látom, hogy az üzemben nem volt olyan cselekmény, hogy annak következtében nem tudták volna a rendes politikai életet kialakítani. Nem harcoltak az ellenforradalmi elemek eltávolításáért a gyárból. Az ellenforradalmi hangok ellen nem léptek fel. Párt és kormányellenes nézetek vannak még a vállalatoknál a mai napig ia. •/. r [ ü Q foMZAGOS LEVÍUÁfl ► . . ______ * ■ _____________—____________.----------------------■ ■; —--------’
