Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1985-02-23
> :» i ____ P 8 Ezt a munkastílust és gyakorlatot a jövőben is szükségesnek és követendőnek tartom. Kedves Elvtársak! Köztudott, ho^y az utóbbi években nehezebbé váltak építő munkánk külső és belső feltételei. A szigorodó feltételrendszer az ebből eredő intézkedések és azok hatásának levezetése, a hangulatban, közérzetben átmenetileg keletkezett feszültségek feloldása nem kevés munkát és erőfeszítést igényelt a pártszervezetektől. A tapasztalataim arra engednek következtetni, hogy ennek a feladatnak a pártszervezetek tisztességgel eleget tesznek. Párttagságunk túlnyomó része nem az elbizonytalanodók, nem a többletfeladatvállalastól, a politikai kiállástól idegenkedők, hanem a hatékonyabb munkával a nehezebb helyzetből kiutat keresők táborát erősítik. Ez a pártfegyelem megítélése, minősítése szempontjából nem kis dolog. A pártfegyelem folyamatos megújítása a pártszervezetek javuló pártfegyelmi munkája a még meglévő fogyatékosságok ellenére eredményesen járult hozzá a kongreszszusi határozatok végrehajtásához, az eszmei-politikai-szervezeti egység erősítéséhez, a párttagok erkölcsi neveléséhez. Az^ elmúlt ötév során a pártszervezetek által kiszabott pártfcüntetések számszerűségében? összetételében az előző időszakhoz képest lényeges eltérés nincs. A partbüntetésben részesítettek aránya 0,6# /ötév átlagában a párttagság számához viszonyítva./ Ez a számszerűség önmagában megnyugtató. Azonban változatlanul gondot okoz - s erre felhívjuk a figyelmet, hogy a már korábbi időszakban is leggyakrabban előforduló vétségekkel szembeni fellépés és megelőzős, pártszervezeteink egy részében meg nem kellően hatékony. Ilyenek: társadalmi tulajdon elleni vétség, a munka és a szolgálati fegyelem megsértése. Az italozó magatartás és életmódi megnyilvánulásokkal szembeni időbeni fellépés elmaradása, sajnos gyakorta súlyosabb vétségek elkövetésébe torkollik, vagy személyes emberi tragédiák előidézőjévé válik. A szigor e^yodül nem megoldás. A pártból való törlésekről néhány szót. Az utóbbi időben növekedett azok száma, akiknek párttagságát törléssel szüntették meg. Elöljáróban leszögezném, hogy vannak indokolt törlésekj amelyek a párt öntisztulását a szervezeti cselekvési egység fenntartását a pártfegyelem erősítését szolgálják. Erre a Szervezeti Szabályzat előírásainak megfelelően szükség van. Legjobb ismereteink szerint törlési ügyek többsége a kerületi pártszervezetekben ilyen. Azonban nem szolgálják közös /-N ügyünket az olyan törlések, amikor a párttagokkal szembeni követelménytámasztás elmaradása, a személyes kapcsolatok hiánya az emberi problémák iránti közömbösség, esetenként idős emberekkel szembeni tapintat hiánya is hozzájárul a partból való törlésekhez.^Amikor feltesszük a kérdést, hogy sok-e vagy kevés a pártból való törlés? A mi válaszunk csak az lehet hogy egy is sok ha a mi hibánkból ered, ahhoz a pártszervezetek hibás mun, kamódszerükkel vagy magatartásukkal maguk is hozzájárulnak. Ezért fontosnak és szükségesnek érzem a htározat-tervezetben megfogalmazott követelmények érvényesítését. Egy gondolatot röviden a tagfelvételekkel összefüggésben: Az utóbbi években növekedett a 3-5 éves párttagsági idővel rendelkezők pártból való törlése. Ez ma még nem olyan mértékű, hogy különleges intézkedést igényelne, az alapszervezeteknek egy kisebb részére korlátozottan jelentkezik, de szükségesnek tartjuk a figyelem felhívást a jövőbeni meg- i előző munka érdekében. A jelzett ügyek a kerület egészét egyébként jellemző színvonalas és eredményes tagfelvételi munkának, néhány alapszervezetben még fellelhető gyengeségei© utalnak. Az ilyen esetekben gyakorta tapasztaljuk az eszmei-politikai felkészítés a Szervezeti Szabályzat a jogok és a kötelességek ismeretének hézagos voltát, a párthoz valő kötődés ■— '■ -*■ ---• i ^ — —— t
