Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1985-02-23
értelmezésében nincs egység. Ez ideológiai cTM. ® egyik legkevésbé kidolgozott kérdések eoviko a mP°"tból> az lene megvalósítani. Sokkal bátrabb szelekciót. Ehhez a kultúrjó néhány olyan kérdés, ami nekünk sokkok mIa ,ban’van Politikában több felismerésre lenne szükség. Míg a gazdaság-Egyetlen példát mondok a felvetésekből datotJel,*"t- Politikánk nagyon sok, nagyon fontos felismerés után van, és juk magunkat. Mi a különbség a munka nélkül szegen ' ^ !“ “ ®yorsulás kérdése’ nem az irány a Probléma- adlem és a kizsákmányolás között? Mi az a munkll^wlíJÖ d*' f'8 kultrurPolltlkánk küszködik néhány olyan gonddal, amejövedelem? Hogyan lehet munka nélkül úgy jövedSTM KM5SíkSSÍékÍányáh“ kÖtnék’ SemmÍn‘ “ 8y°rSU'áS SS£gA feÜHtwréssd párhuzamosan ezt a bizonyos szelekciót mamennék de a T/ ha m0St bele' 8abiztosabban el is lehet, és el is kell végeznünk, kérdésnek a tisztázatlansáea hátrált t' erpnci^ ását ennek a Végül: kiállás, a párt akcióképességének a gondolata uralta amely nem f ° ya" "ehezék’ a értekezletet leginkább, úgy hiszem, erősítse meg ez. pártlódás erősítését Fevik nlvan va al s^?easf ^ d differenciá- értekezletünk, továbbgondolkodásunkban, továbbhaladásunkszerveink figyelmébe ajánlunk* S’ 3mlt fe tét enül a felsöbb ban egyik legfontosabb kérdés a párt akcióképességének a nöcivtircaH a , , ., , , velése. A párt, mint országos szervezet, mint társadalmat irát , u viiioncan Ám ."r8^ ^rdeskör’ amiben a pártérte- nyitó erő, mint helyi szervezet, amely önálló felelősséggel bír, i r(.ifíviil r8 . ■ aS , ?? a l’ az’ ^°8y előrehaladásunk- és a pártnak a tagjai, a szervezet emberi erjesztői, csak akkor . , l r i os IZ0Sltekaa P^Jbonkának a fejlesztése. maradhat egységes, akkor válik még inkább egységes, társadalmi ,1muP a e.J PSZ.e^f en az 'teológiai munka fejlesztésével mi formáló erővé, ha az egyes elemek egymást erősítő folyama,° .?zzasZ0° a kozPtt-.AnJlt Gábor Péter elvtárs mon- tokát alkotnak. Itt, amikor az irányító szervekről beszélünk, o va an igazo ható, mi a jövő század igazságait jól tudjuk akkor nem jut eszünkbe az egyes párttag, amikor az egyes párta mai viszonyainkra elfogadtatni. A kijózanodáshoz is idő kell, tagot vesszük célba, akkor nem nézzük meg eléggé, hogy az irác 'uVS|e8/ i türe met keE TMni magunknak. Igaz amit nyitó szervek az aktivitáshoz, a kiálláshoz milyen feltételeket Szabó elvtárs elmondott: ha nagy a zakó (márpedig nagy a za- biztosítanak. Egy egységesebb, komplexebb felfogásra van úgy kó, amit magunkra vettünk, ebben a vonatkozásban is) akkor gondolom szükségünk. A párttagok kiállása a párt akcióképesúgy vegyük le, hogy a szervezet ne sérüljön. Egyik napról a ségétől elválaszthatatlan kérdés: nagyon összetartoznak, és ebmásikra az illúziókkal való leszámolásokat nem lehet magunk ben az őszinteség, a példamutatás rendkívül fontos. Elvtársak! mögött tudni. Ennek érdekében is szívós, nagyon kemény poli- Igenis azt meg kellene szokni, hogy pártfórumokon mindig tikai munkára van szükségünk. Türelmetlenségünk nehogy a egymás között vagyunk. Nyilván nem haragszik meg Marjai tömegeket, a kommunisták egy részét eltávolítsa tőlünk. Kö- elvtárs, nemcsak a kiszólás erejével, de tényleg egymás között vetkezetesebben kell haladni az illúziókkal való leszámolás út- vagyunk. A pártfórum legyen az a fórum, ahol minden komján (ez számunkra teljesen világos most már), de a következe- munista a saját gondját és problémáját felvetheti, és akkor, tesség mellett a figyelem, a tolerancia is kiemelt fontossággal amikor számunkra ismeretlen, vagy számunkra nem tetsző felbír. A társadalmi haladás nemcsak a gazdasági feladatokat fel- vetésekkel találkozunk, akkor ne a szívünkhöz kapjunk, hanem tételezi, illetve igényli megoldásukat, hanem azt is, hogy terme- a fejünket használjuk jobban. A vitában kell azt biztosítani, lő erő az is, ha rend van a fejekben, ha megnyerjük az embere- hogy úgy álljunk fel, hogy a szocializmus érdekeit jól képviselket. Erről sok hozzászóló szólt. Ez is egy olyan intelem, ame- tűk, a vitában a másikat is igyekeztünk meggyőzni, és még silyet a munkánknak egyik fogyatékosságaként fel kell írni az el- kereket is tudhatunk a magunkénak. Tehát az őszinteségnek végezendő feladatai közé. feltételei vannak. Az őszinteség feltételében pedig a legdön-Elvtársak! A társadalom valós problémája: a következő több dolog az, hogy egyrészt valóban bízzunk egymásban, bízilyen félreértés is, amit én a vitákból kivettem; az, hogy ne önt- zunk abban, hogy ez a párt óriási erő, hogy a párttagság minsünk mindent az ideológia nyakába. Világos az elmaradás, de den értelmes cél mellé oda tud állni, csak őszintén kell beszélazért ez a társadalom küszködik valós problémákkal is. A köz- ni, és szükséges az a fegyelmezettség, s hogy, ami a pártfórugondolkodásnak a zavarai: az elbizonytalanodás részint a va- mon eldől, az ne utólagos csemegének legyen a kérdése, s ne lós problémákból, részint ezeknek a problémáknak a feltárásá- gyengítsük a saját tevékenységünket ilyen és ehhez hasonló jeban jelentkező hiányosságokból, az elmaradt kérdéseinkből és lenségekkel. feleleteinkből származnak. Tehát, ha az ideológiai munkánkat Példamutatásra az élet minden területén szükség van. Mi javítjuk, ez önmagában nem fogja megoldani gondjainkat, egy kicsit - ez egy jó kifejezés - kivételre orientált ország vaproblémáinkat, de ezek feloldásához feltétlenül hozzásegít. gyünk. Tehát a példamutatás vonatkozzon munkásra, vonat-A hozzászólásokban elhangzott igények jogosak, ugyanakkor kozzon az ismert színészre, vagy vonatkozzon az orvosprofeszegy reális szocializmuskép kell. A pártmunkának, az ideológiai szorra és vonatkozzon a kerületi párttitkárra ugyanúgy. Ha tevékenységnek lépéselőnyben kell lennie és elengedhetetlen példamutatás hiányát látjuk, és ennek fogyatékosságaival álaz elemző elméleti munka színvonalának emelése. Itt tennék lünk szemben, akkor ez jelentsen a felsoroltakban mindenki- az egyik javaslatra - megjegyzést. Elhangzott, hogy a köz- nek gondot és problémát. Ha a példamutatásunk nem erősöművelődés demokratizálásában körzeti pártszervezeteknek dik, egészen biztos, hogy ez a szavunk hitelét kezdi ki, b.zonincsen feladata. Elvtársak! Van feladata a körzeti pártszerve- nyos, hogy a kezdeményezés mozgósító erejét csapoljuk meg. zeteknek. Mi azt szeretnénk, hogy az Angyalföldön tevékeny- Éppen ezért egyidejűleg kell megerősítenünk a párton belüli kedő művelődési házak programjának a kialakításában ez a ré- demokráciát és a végrehajtásban minden kommunistára kóteteg jobban képviselné saját érdekeit, és megfogalmaznák kéré- lező fegyelmet. Ebben látom a pártértekezlet központ, gondoseiket, elképzeléseiket. Tehát a program kialakításában vállal- latát, amikor a párt akcióképessé tételében gondolkoztunk, janak nagyobb szerepet. Lehet, hogy ez a megfogalmazás túl- ?C.edves E'vtársalt! ságosan nagy dolgokat sejtet maga mögött, de megítélésünk Magam részéről még egyszer szeretnék őszintén köszönetét szerint ez is a kultúra demokratizálódásának a kérdéséhez tar- mondani a Pártbizottság nevében a küldöttértekezletnek az el.. hangzott véleményekért, megjegyzésekért, az elismerő szava° Közművelődéssel kapcsolatosan is hangzott el hozzászólás. kért, és engedjék meg hogy mindannyiunk nevében őszinte Nemes elvtárs hozzászólásával kapcsolatban csak egy meg- köszönetét mondjak Marja, elvtársnak az elhangzott szavaiért, , szerelnék Bizonyára* i„z az. ez bízón,i.haló, . fel.íll.l, AM*k a he ,zel bemniaiíaiéB, é, n, nd.z.hogy környező országok mennyit fordítanak a nemzeti jövede- kért a megfontolásra ajánlott előrejelzésekért, amelyeknek illemből a művelődésre. Ez összehasonlíthatóvá teszi a helyze- gyeiembevétele munkánkban egészen biztos eredmény - ha et és ebben van elmaradás nálunk. A kővetkező években ezt a ezeket figyelmen kívül hagynánk, akkor bizonyára a m. mun, ’ eDDen . , . . fpiaHat A gazdasági lehetősé- kánk sikerét kérdojeleznénk meg. lemaradásunkat p o ni » feladat annál is inkább, Még egyszer minden kedves meghívott elvtársunknak, akik gemket Itord'mbii ví.é. a “‘tS“ItoZÍlSt “k. m.ghl,i"nk„.k cl.ge, .élték, kbsioé.é, mondok, mivel ez is termelőerővé válik valahol, a MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT jobban kellene arra fordítani, hogy a mflw ődésre XIII. kerületi Bizottsága eszközeinket mire használjuk el. Itt egy bátrabb szelekciót Kei II 1M-1________________________________________-------—— --------------- , —----i ■ ii i ■ P"‘ ■ ■ II ^ I
