Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1985-02-23
Társadalmi fegyelem, állampolgári fegyelem, közélet tisztasága a vitában nagy helyet foglalt el. Konkrét javaslat is hangzott el ezzel kapcsolatosan, ezért is kell hogy kitérjek rá. Olyan légkört kell kialakítani, Elvtársak, hogy az érezze rosszul magát, aki nem a normáink szerint él. Az az elbizonytalanodás, ami ezen a területen tapasztalható,nyilván, és hogy ha hosszabb távon is megmarad, sok kárt okoz nekünk. A normával kapcsolatosan azért arra fel szeretném hivni a figyelmet, hogy ne az indulatok határozzák meg a normát. Nem a pillanatnyi érzelem alapján kell a normákat megfogalmazni, nem az^egyének kicsinyességének legyen kitéve a norma. A norma kérdésében is nagyon reálisan kell gondolkodnunk, úgy, hogy ne cimezzük ezt csak a központi irányítás feladatának, nekünk ebben sokkal több feladatunk van, mint amit ezen a területen eddig gondoltunk, vagy éppen ennek érdekében tettünk. Helyi feladat, nemcsak pártfeladat, szívós munkának lesz az eredménye, hogy ezen a területen változást fogunk elérni, és egy nagyobb következetességet kell tanúsítani. Javaslat hangzott el, hogy egy olyan ellenőrzési rendszert kellene kimunkálni, amelyben tulajdonképpen senki ne ússza meg büntetésnélkül, ha valamit elkövet. - Ez a javaslatnak a lényege. De Elvtársak! Én ezt a rendszert igy elfogadásra, ebben a formában nem javaslom. Azért nem javaslom, mivel nincs az a jó kormányzati döntési intézkedés, amely a tömeg Kontrollját nélkülözhetné. A demokratizmus fejlesztésének egyik fő iránya éppen a tömegek kontrolljának a növeléee. Ne az adminisztratív eszközökre tegyük itt a hangsúlyt, hanem tegyük arra, hogy ha a környezetünkben ilyet tapasztalunk,^akkor mi magunk is fellépünk. Ne tőlünk független, valami külső rendszertől várjuk a megoldást, hanem minden szervezet a saját tevékenységében, ahol ilyet tapasztal, igenis a lakitsa, formálja úgy a viszonyokat, hogy a viszonyok ellenében f fellépők érezzék rosszul magukat. Ők bizonytalanodjanak el. S dön-IK- tő a közélet tisztasága. Valóban: az a javaslat, hogy rangra való tekintet nélkül kapják meg a büntetésüket. Ezt lehet támogatni, I mert valóban, aki visszaél helyzetével, aki a törvényeinket sérti, normáinkat felrúgja, rangra való tekintet nélkül nyerje el a büntetésót. De én úgy gondolom, hogy ez egy olyan, társadalmat vezérlő alapelv, amely eddig is működött. Nem itt van a fő gondunk nekünk, és a fő problémánk. Sokkal könnyebb lenne megoldani, hogyha csak néhány vezető úgymond törvénysértő lépéseit kellene helyretenni. Azt hiszem, hogy nekünk a feladatunk abban van, hogy a hozott döntéseink és a tömegek kontrollját jobb szinkronba kell hozni. Döntő dolog a közélet tisztaságának biztosítása? a hatalommal való visszaélés, a személyi összefonódások, korrupció, protekció megszüntetése. Annyit Ígérhetünk: a kerületi Pártbizottságnak ha tudomására jut, ebben nekünk állást kell foglalni, egészen biztos, hogy úgy foglalunk állást? hogy az elvtársaknak a döntő többségének a véleményével ez találkozni fog. Igyekszünk ennek a feladatiunknak tisztességesen eleget tenni. • A^kerület^közbiztonságával kapcsolatosan egy megjegyzést, kiegészítést tennék a Pella elvtárs^által elmondottakhoz; nagyon önkritikus, tisztességes hozzászólást produkált, de azért mi pedig a dolognak a másik oldalát lássuk, ne csak a rendőrségben keressük a hibát. Ha csak a rendőrségben keressük a megoldást, közéletünk a kerületünk közbiztonságának a javítása érdekében, akkor sokkal nehezebben fogunk előrehaladni. Tehát nekünk azon kell gondokodni, hogy milyen konkrét tennivalóink vannak^ nem fegyveres szervezeteknek, az állampolgároknak annak érdekeben, hogy a kerület közbiztonsága javuljon. A beszámolóban érezhették az elvtársak, nem az van ________________ HZ_____________________________|--------- -----------------------i. ^------■ > ■-i- 130
