Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1970-10-17--18/1
i —1 oo— Nem kevesen vannak, akik a demokráciáról úgy beszélnek a gyakorlatban, hogy nem veszik figyelembe elválaszthatatlan "testvérét" a Central izmust 7 holott ebéi leül nem a párt és állam erejéről, hanem gyengeségéről beszélhetünk. Vannak, akik a demokráciáért "sorbaállnak", de a centralizmustól félrehuzódnak, -a kötelesség teljesítéséről nem szívesen hallanak. , Néhányon azt is félreértik, hogy szabadon lehet véleményt nyilvánítani. Ezek különvéleményüket nagy, vagy kis kérdésekről a döntés, a határozathozatal után is fenntartják. Ez idegen a marxista- leninista párttól és nem lehet jellemző egyetlen szervezetre és párttagra sem. Ez ellen határozottan fel keli lépni. így vagyunk Diclcer elvtársnp által említett, pártot féltő, de "balról" bíráló elv társakkal is. Persze a körzetben nagy türelem kell a politikai munkához, de végtelenül ott sem lehet a párt politikáját, a párt vezetését szépülni. A tiszteletre méltó szándékát az ilyen "bal" oldalról bi, _x rálo elvtársaknak megértve, - mégis fel kell ellene lépni. Tulajdonképpen ez semmiben sem különbözik a párt politikáját jobboldalról fető fellépésektől. Ez is gyengíti a pártot, aláássa belső rendjét és politikáját. Az irányelvekről szóló vitában élénk eszmecsere volt a Központi Bizottságnak az ideológiai és kulturális életünkről szóló megállapításairól . Általában egyetértettek, voltak azonban túlzások is a vitában. Előfordult, hogy nem ismerték el a fejlődést, ami ezt a nagyon fontos területet is jellemzi. A kerületi PB. állásfoglalásában úgy fogalmaztuk meg, hogy: "hazáinkban erősödött a szocialista közgondolkodás a társadalom tagjainak műveltsége, tovább terjedt a marxista- leninista világnézet." Voltak a vitában teljesen indokoltan jogos birálato is /a pártértekezletet megelőző vitáról van szó/ ezzel a kerületi PB. is egyetértett, ezért az állásfoglalásban az egyetértést igy fogalmazta meg: "a testület a fejlődést méltó és elismerő szavak mellett úgy véli/;, hogy e nézeteknek és felfogásoknak nincs mindig meg a kellő, sokoldalú, erőteljesebb helyű és országos ellensúlyozása, sőt néhány esetben a hivatalos állami propagandaeszközeink, mint a Rádió, TV. sajtó, könyvek, színdarabok, filmek "bátorítják" a szocializmustól idegen nézeteket, felfogásokat." IJgy gondolom, hogy ezeket az észrevételeket a pártértekezleten lefolyt vita utáni is fenn lehet és fenn is kell tartani. Tehát a fejlődést, ami társadalmi, kulturális és ideológiai területen történt el kell ismerni, de látni kell a gyengeségeket is, amik ezen a téren jelentkeznek. Nagyszerű, hogy a kerület munkásai magukénak érzik a művészetet. A bírálatok, vélemények nem kívülről hangzottak el, úgy tették meg észrevételeiket, hogy ezt a területet, annak képviselőit magukénak érzik, velük egy célért küzdenek, magukhoz közelállónak tartják. Benedek elvtárs költőien, szép szavakkal szólt a csónakról, az evezősről, kormányos- ról. Ezek szép és igaz gondolatok. Munkásaink, a 1 1 kerületi Pártbizottság is azt szeretne? ha minden csónakban ülő kormányosra figyelne es igazodna a legénység nagy részéhez, a munkásosztályhoz, Ksmmgy^xhsr^y az általa diktált ütemhez, hogy minél gyorsabban haladjon a hajó előre a kormányos által meghatározott cél felé. Azonban e téren van még mit tenni. Nem úgy, hogy a legénység kölcsönösen szemrehányásokat tesz egymásnak, hanem ogy célért küzdőkhöz méltóan bírálják, segítik egymást. | io>. J I __ _ . • _ ____ .___J___________._____^--—----------------; jgp >
