Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1966-10-21--22
. I « A beszámolókban megfelelő helyet kaptak a pártszervezetek belső életével összefüggő, párt építési témáit, az üzemi pártszervezeteknél pedig a gazdasági szervező munkával kapcsolatos kérdések# Az üzemi pártszervezetek sokoldalúan értékelték az elmúlt évek tervtcljesitését, a minőségi mutatók alakulását, a komplex-tervek végrehajtó - sát, a pártszervezet és a mozgalmi sz.rvek tevékenységét a gazdasági ópitő munka terén# Ugyancsak sokirányuan foglalkoztak a termelési mozgalmak alakulásával, a szocialista munkaversennyel, a brigádmozgalommal, a kommunisták helytállásával e tér Heten# A pártszervezetek egy részében megfelelő színvonalon foglalkoztak a j-v párttagság eszmei, politikai, cselekvési egységének problémáival, a pártoktatással összefüggő kérdésekkel# v Több helyen visszatértek a kongresszusi irányelvek vitájánál tapasztalt hibás szemléletekre, nézetekre és azí; a beszámolóban helyesen magyarázták# A vezetőségi beszámolókban és a vitákban is - a kommunista gazdasági vezetők munkájának megbecsülése és elismerése mellett - jelentős szerepet kapott az a jogos vélemény,no, ;y a vezető beosztásban lévő elvtársaktól a jövőben az emberek nevelésébe. , a " kényes kérdések” magyarázatában,, a politikai munkában több segítséget és támogatást vár a pártvezetőség# f\ Ugyancsak bírálat tárgyát képozte az is,hogy az üzemek egy részében még nem kielégítő a munka szervezettsége, állandó a aegydévvógi hajrá, sok ^ a túlóra, nem kielégítő a munka -és technológiai fegyelem# A vezetőségi buszámolók általában jól tükrözték azt a felelősségteljes és sokirányú munkát, arait az adott területen dolgozó kommunisták az elmúlt évek alatt a dolgozók világnézetének, tudatának alakításában, a kollektíva ügyes-bajos dolgainak intézésében és.a munkahely előtt álló feladatok eredményes végzése érdekében égeztek# A végzett munka értékelése reális, mértéktartó, bíráló és önkritikus volt, általában egybe esett a tagság véleményével, a vitára ösztönzést adott. A beszámolók, a végzett munka feletti vita általában megfelelő szinv onaln^-f helyenként szenvedélyes .volt, követte a vezetőség beszámolójának hangvételét, kritikus voltát. 1 ' , gr Ilii-----------------------L ^ ii ; —' 111 ^ ^