Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1966-10-21--22
é , Ahhoz azonban, hogy ez a jövőben tovább javuljon, szükséges, hogy a pártszervezetek vezetősége rendszeresen foglalkozzék vezetőségi üléseken és taggyűléseken a tagdíjfizetés kérdésével. Rend zeresen vizsgáltuk a XIII. kér. Pártbizottság, valamint az üzemi pártszervek költségvetéseivel való gazdálkodását. Megállapíthatjuk, hogy a XIII. kér. Pártbizottság költségvetése mindenkor az előírásoknak megfelelően készült és a gazdálkodás figyelembe vette a takarékosságra vonatkozó párthatározatokat. A párt Végrehajtó Bizottság rendszeresen igényelte a gazdálkodásról szóló tájékoztatást, s a költségvetések jóváhagyását, ill. a felhasználásról szóló beszámoltatást rendszeresen munkatervébe iktatta. A Revíziós Bizottság a VB elé kerülő költségvetéseket és beszámolókat minden esetben felülvizsgálta és véleményével ellátta. E téren rendellenességeket nem tapasztaltunk. Ennek ellenére — tekintettel arra, hogy a beszámolási időszakban menetközben szükség volt a költségvetés módosításra — a gazdálkodás tervszerűségén még lehet javítani. Folyamatosan ellenőrzéseket folytattunk az üzemi pártszervezetek költségvetéssel való gazdálkodása terén. Általában e téren az utóbbi időben tovább javult a fegyelem, azonban még ma is vannak kisebb hiányosságok. Pl. vannak olyan pártszervezetek, amelyek nem vették igénybe a költségvetés szerinti összegeket (Fővárosi Műanyag és Töltőtollgyár, Vendéglátóipari Vállalat, Dugattyú és Csapágyárugyár, II. sz. Szakorvosi Rendelő stb.), pedig tudnivaló, hogy előfordulnak költségek. Az is előfordul, hogy nem tervszerű a felhasználás. A Csavarárugyárban pl. 1965. I. félévében már lényegében felhasználták az egész évre jóváhagyott keretet, s a II. félévben nem volt keretük. Előfordul még ma is, hogy nem pontosan a költségvetés rovatainak megfelelően használják fel az összegeket, hanem az egyik költségfajtánál mutatkozó megtakarítást más címen használják fel, holott ez nem / , megengedett. Szükségesnek tartjuk felhívni — ez alkalommal is a pártszervezetek titkárainak figyelmét a költségvetéssel való gazdálkodás fokozott és rendszeres ellenőrzésére és e téren a párthatározatok végrehajtására. Minden évben rendszeresen ellenőriztük a XIII. kér. Pártbizottság vagyontárgyainak év végi leltározását, melynek során hiányosságot nem tapasztaltunk. A Kossuth Könyvkiadó Vállalat kirendeltségét, s ennek kapcsán számos üzemi pártszervezet: könyvterjesztőinek munkáját rendszeresen ellenőriztük. E téren is mutatkozik javulás, mivel maga a Kossuth Könyvkiadó Vállalat is megszigorította az elszámoltatást és az ellenőrzést. Ennek ellenére a Revíziós Bizottság az elmúlt 4 év alatt is tapasztalt olyan eseteket, amikor a könyvterjesztőnek hiánya mutatkozott. így pl. 1963-ban a Kalibergyárban, ahol ez a hiányosság a pártszervezet ellenőrző tevékenységének elhanyagolására volt visszavezethető, mivel ill már az előző könyvterjesztőnek is volt hiánya. Hibaként kell megállapítani azt is, hogy esetenként igen nagy a kinlevőség az üzemi könyvterjesztőknél. Ez azonban összefügg a Kossuth Könyvkiadó Vállalat kirendeltségeinek azon helytelen tevékenységével, hogy a forgalom növelése érdekében nagyobb mennyiségű folyóiratot vagy kiadványt adnak az üzemi könyvterjesztőnek, mint amennyi iránt érdeklődés mutatkozik. Sajnos olyan esettel is találkoztunk, amikor az el nem adott folyóiratokat a Kirendeltség nem vette vissza, s a könyvterjesztőnek kellett azt megfizetnie. Részt vett a Revíziós Bizottság egy olyan célvizsgálatban is, amely azt volt hivatott megállapítani, hogy milyen az ut óbbi években megjelent pártkiadványok olvasottsága. Sajnos sok olyan kiadványt találtunk, amit még a pártaktivistáink sem olvastak. Erre vonatkozó részletes jelentésünket annak idején a Budapesti Pártbizottságra felterjesztettük. Munkaterveinkben rendszeresen szerepelt a KISZ Revíziós Bizottságával való együttműködés, a tanácsadás kérdése. A segítségnyújtás során több esetben közösen folytattunk le vizsgálatokat. Sajnos a közös vizsgálat legtöbb esetben azért történt, mert egyes üzemi KISZ-szcrvezetek gazdálkodásában súlyos visszaélések mutatkoztak, s a KISZ Revíziós Bizottság egyedül nem tudott megbirkózni az ellenőrzés feladataival. Ilyen volt 1963- ban a MAllART-nál tartott ellenőrzés, ahol a KISZ rendelkezésre álló nagy összegű pénz felhasználása sok esets. ben szabálytalan volt, s a bizonylati fegyelem teljes lazasága, az ellenőrzés hiánya mutatkozott meg. De hasonló yjelenséggel találkoztunk 1964-ben az Autóvillamossági Gyárban és az Elzctt Vasárugyárban, és visszatérő súlyos szabálytalanságot tapasztaltunk ez évben az Autóvillamossági Gyárban. Mind a MAHART, mind az Autóvillamossági Gyár KISZ-szervezeténél uz adott lehetőséget nagyobb összegű pénz szabálytalan felhasználására, esztelen költekezésre, visszaélésre, meg nem engedett vásárlásokra és külföldi kirándulásokra, hogy az üzemi pártszervezet lehetőséget nyújtott a KISZ-nek évi 100 ezer forintos nagyságrendű bevétel elérésére. A MAHART esetében a gazdasági vezetés nem kellő figyelme is hozzájárult a szabálytalan pénzszerzéshez, illetve felhasználáshoz. Ugyanakkor, amikor ilyen nagy összegű bevételekhez jutottak, hiányzott a megfelelő ellenőrzés, elszámoltatás. Végső fokon ez vezetett arra—• mint pl. az Autóvillamossági Gyárban—, hogy a Revíziós Bizottság i jelentése alapján párt fegyelmi és rendőrségi eljárás van folyamatban. A Szervezeti Szabályzatban lefektetett, szervezett és tervszerű vizsgálatokon kívül esetenkénti ellenőrzéseket is végeztünk. így pl. 1963-ban a regisztrált párttagok nyilvántartásának helyzetét vizsgáltuk s mivel az nem volL megfelelő, a nyilvántartás módszerének megváltoztatására annak idején a felettes pártszervek részére javaslatot is tettünk. Vagy pl. vizsgáltuk a kerületi Pártbizottság apparátusának szociális, egészségügyi ellátottságának helyzetét, melynek során hiányosságot nem tapasztaltunk. A Revíziós Bizottság munkája során igyekezett minden területen a párthatározatokat érvényre juttatni. Amikor ellenőrzéseink során bíráltuk a pártszervezetek ügykezelését, pénzgazdálkodását, vagy egyéb területen 6 P1-*• "*»• ' ■■ i . i '■ ' . . — - ---- - —*=—--------------*
