Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/1)

1962-10-21--22

-----------—---------------------------------, ^ ■; ■---............................... ^ ** "VJ - * ~ s^“

Itt* ::>- 46 - 1

Nézzenek szét: az egész világ te le van magyar művészekkel, alkotó és előadó tehetségekkel. Itthon is: a tehetséges, kiváló egyéniségek tömegűvel rendelkezünk, bármilyen művészeti ágat nézzünk is. Bármely nép megírigyellietné létszámunkhoz mórt művészeti gazdasgságünkát. Talán müvészetink, Íróink nagy többségünkben szenb enálInak a rendszerrel és nem Írnak olyan müveket, amelyek megjelentethető!:, előadhatók lennénk!:? azt hiszem ezt sem állithaüj. k. Hol akkor a hiba? A kérdésre ’ válaszolni egy mondattal, fölényes biztonsággal nehéz. Hi a

Színház pártszervezetében beszélgettünk művészi életünk jelenlegi hely . béről, és az áléalánosisás igénye nélkül, félvetét—

, tünk néhány olyan problémát, amely gátló tényezőként hat művé— ^

szeti, ezen belül elsősorban színházi életünk fejlődésére.

t

Had mondjam el itt, hogy az irányelvek művészetre vonatkozó részét nagy'' várakozás előzJe meg a szakma minden ágában, megjelenése azonban csalódást okozott. Nagyon rövid kis pont, a 34-. foglalkozik az irodalom én a művészet összes ágainak j k.z .a kérdéseivel, pe dig ha az ideológiai munka lépett előtérbe,

jóval többet kellene. Ennek a rövid kispontnak is kb. 80 %-q. ténymegállapitó általánosság, és csak néhány sor utal jövőbeni feladatainkra. A 34. pont megállapítja, hogy "még mindig kevés a társadalmi életűn!: fő folyamatait igényesen ábrázoló, szia| vonalas alkotás, sok a periferikus témájúig középszerű, szürke

munka". "A kritikában kisértenek a revizionista, polgári nézetek és a sem tizmus, gyakori a hozzá nem értés, az elvtelcnség, az alkalmazkodás, a kispolgári törnegizlésboz". Ezek a megállapítások mélységesen igazak, de mit kell tennünk, hogy a helyzet változzék,- erről nincs szó az irányelvekben, pedig az"lrányelv" szó m gábafoglalja azt, hogy irányt kelzene mutatnia. Az irányelvekben megfogalmazót: mondat: "elutasítjuk azonban a dekadenciát, a formalizmust, valóságtól elforduló, öncélú mór rneskeöést" önmagában hely es, de hihetetlen szübjek- 1 tiv vitákra ad igy alkalmat} mert ami nekem modern, lehet, hogy

' az egyik minisztériumi tisztviselőnek modernkedő, ami nekem

formailag uj ős érdekes, az a Fővárosi Tanács valamelyik tagjának formalista. Hol vannak hát vélemenyünk szerint azok a pontok, ahol szőrit a cipő.

1 Uf----------------------------------------------__________________

» ■ y‘