Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1957-06-02
H « ■ Szlv6s elvi Ars Lánft Gépgyár Kedves pártértekezlet, először is üdvözlöm Kádár elvtársat a 1919-esek nevében* Amit a Kiss elvtárs elmondott azzal egyetértek, de vannak olyan H problémák még, amit ki akarok ragadni. Amikor az ellenforradalom felütötte a fejét nagyon nehéz helyzetben vol- H tünk. Most ezeket kezdjük és mór ki is szórtuk, azonban van olyan tapasz-H tálát, hogy ezek az egyének röhögve távoznak el, mert a másik ügpmben B magasabb funkcióba helyezik őket. A minisztériumok részéről lehet ilyan esettel találkozni. Egyes helyeken vacilálnek, hogy még nincs elég B konkrétum ne küldjük el. Véleményem szerint azt mi tudjuk legjobban el-B dönteni, hogy azokban az időkben ki viselkedett úgy, hogy azonal d lehet B bocsájtani. En kérem a pártértekezletet, hogy minden üzemben nézzen kö-B rül, hogy ha bemegyünk egy üzemben ne kelljen arra gondolni, hogy még ■ itt vannak ellenforradalmráok. B Kiss elvtár8 elmondta, hogy akadályok vannak a pártépités területén. B Azonban ne feledkezzünk meg arról, hogy ezek az urak, akik októberben B kijelentették, hogy nem elvtársak többé még a fizetésüket is felbasznál-B ják, hogy maguk mellé állítsák a proletárokat. Odamennek most az ítélsz boltba is, fizetnek a munkásoknak és azok meg ágálnak mellettük, hogy B miért akarják ezeket a rendes embereket bántani. B Baranyai elvtárs Közlekedési Mérőműszer B Két kérdésről szeretnék beszélni, az ellenforadalom és a műnkéstanácsok■ ról. Az ellenforradalmat fegyveresem a szovjet csapatok segítségével ■ szétvertük, azonbah nagyon fontos itt az ideológiai harc is. Pl. Budapest B legszebb utcája még ma is a Magyar Ifjúság Útja nevét viseli. Ha ez a ■ magyar ifjúság egységes és haladó semmi kifogást nem lehetne emelni, B azonban ne feljetsük el, mikor lett az az ut Így elnevezve. Legyen árra ■ törekvés azok nevét viselje, akik arra érdemesek. B En nem kívánom Sztálin elvtárs érdemét és hibáit elemezni, nem is vagyok ■ rá hivatott, de nem szabad elfelejteni, hogy az ellenforradalmárok rom■ bolták le a szobrát, és nem az volt a hiba, hogy Sztálin szobrunk volt, B hanem hogy Lenin szobrunk nem volt. B , N Kiss elvtárs beszámolóját jónak tartom, mert minden kérdést felvetett. B Jónak tartom azért is mert megemlíti a jobb és baloldali nézetek veszé■ lyét. Véleményem szerint ha a taggyűlés elé kerül egy felvétel megkérde■ zik, hogy hol volt ezekben az időkben ez helytelen. Azt kellene kérdezni, B hogy mi a véleménye az elmúlt dolgokról, akkor kiderülne álláspontja és ■ a taggyűlés is tisztába lenne kivel van dolga. Van egy olyan nézet is, ■ hogy akik ettől vagy attól az Időtől kezdve jelentkeztek nem veszik fel. ■ Ez helytelen, art a pártonkivül még vannak olyan emberek, akiket meg ■ kell nyelni magunknak.Ml azt láttuk és megtanultuk, hogy ha az értelmiség ■ a vezető szere|> ml történik. Hogy ezeket a'kérdéseket Marx lefektette ■ még az llázió fennáll. Javaslatom az, hogy hívják össze az értelmiségi-B ekefe. és beszéljék meg velük, hogy tisztán lássanak ebben a kérdésben. ■ Kádár elvtárs B Az országos pártértekezlet jelentőségéről. ■ M^ úgy gondoljuk, hogy az országgyűlés befejezett egy munkát: a Magyar B Népköztársaság helyreállítását. A pártértekezlettel kapcsolatban, hogy B ugyanez megtörténjen itt is. A párt jelenlegi Központi Vezetősége nem a B Szervezeti Szabályzat lefeketetett szepontjai alapján, hanem úgy probál-B ta megoldani, hogy mit miért csinált és hogyan végezze tovább a munkát. B én azt hiszem, hogy a személyi kultusznak voltak kihatásai, de voltak B előnyei is. A párttagnak nem volt kötelessége gondolkodni. Ezt felszámol-B tűk, de ennek vannak hátrányos következményei, hogy elmélyedjen és gon■ dollcodjon*
