Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1957-06-02
Beszól ezután egyes vezető elvtársak helytelen magatartásáról oly annyira amely nemoeak a pártonkivüliekkel szemben, hanem a párttagokkal szemben is érvényesül. A továbbiakban tolmácsolja úgy a párttagok, mint a pártonkivUli dolgozók kérelmét, hogy legyen termelési értekezlet, ahol a norma, bérkérdést és minden egyebet a dolgozók egymás között kitárgyalhatnak. Kiss elvtárs /válaszol/ Nagyon sok kérdés merUlt fel, amely a beszámolót kiegészítette. Voltak azonban hiányosságok és javaslatok amikre megadom az elvtársaknak a *. választ. Többen hiányolták és kérték a kerületi Intéző Bizottság tolmácsolja nőszervezet létrehozását, melynek célja, hogy egységesebben egyértelműbben follyon a nők között is a politikai munka. Már nyitott kaput döngettek az elvtársak, mert határozat van, hogy létre kell hozni a Nőtanácsot, amely politikailag a párttól függő szervezet lesz. Nem egy zárt szervezet, hanem tömegszervezeten szakszervezeti mozgalmon belül fogják munkájukat végezni. Egy másik javaslat a Központi Bizottság felé, hogy a párt nevét változtassuk meg Magyar Kommunista Párt#. Nem azért, mert hivatalból védjem Kádár elvtárs szavait, bel és külpolitikai okai vannak ennek a változtatásnak. A világ pártjait ha végig nézzük nem igen szokták neveiket változtatni, a magyar kérdés szempontjából maradjunk annál, hogy még attól senki eem lesz kommunista, ha MKP. elnevezés lesz, mert a pártot tevékenységei alapján kell ismernünk. Javasolom vesse el ezeket a javaslatokat a pártértekezlet. Az értelmiséggel kapcsolatos kérdéshez a Párt Központi Bizottsága egyetért az MDP. múlt évben hozott értelmiséggel kapcsolatos párthatározattal, amely továbbra is érvényben van, hogy meg kell szüntetni a szektána magatartást. Felmerül a kérdés különösen művész értelmiség, de pedagógusok között is miért nem bíznak a pártban. Sok esetben olvashatjuk a sajtóban és rádióban is ezeket a kérdéseket is. A bizalom két oldalú ^ Amiga dolog, nemcsak a kormány részéről kell megmutatkozni, hanem fordítva is. A párt btzik az értelmiségben, bebizonyosodott ez, hogy nem í rég kapott a műszaki értelmiség 35o milliárd értékű béremelést a műszakiak 25o mllliárdot, ml ez ha nem bizalom. | . Beszéltek itt az elvtársak a pártfegyelml munkáról. A lassú munkát hiányolják, azonban ennek oka az, a sok jogos vagy jogtalan kérelmek gondos kivizsgálása. ' Bírálat hangzott el, hogy a beszámoló keveset foglalkozott a termelési Bpli kérdésekkel. Jogosnak tartom a bírálatot, s kiegészítést teszek ebben fjÉp-a kérdésben. A pártszervezetnek a termelés területén legfontosabb,hogy tájékozódjon a gyártmányokat illetően és nem elegendő az hacsak az igazgatót, vagy főmérnököt számoltatjuk be ebben a kérdésben. Vizsgálják a termelésben jelentkező ellentmondásokat. A minisztérium meghatározza mennyit lehet termelni és ehhez bizonyos mennyiségű anyagot rendelkezésre bocsájt. Több anyagot elhasználni nem lehet, mert ml lesz az év végén, ha felhasználjuk előbb a tervezett mennyiséget. Ha látjuk, hogy kevés anyag folytán kapun belüli munkanélküliség mutatkozik népgazdaságunk * érdekében, valamint az életszínvonal megtartása érdekében meg kell szüntetni. A pártszervezet bizonyos munkaterületeken, ahol van megfelelő anyagmennyiség, rendelés meg lehet engedni annak arányában többet fizethessünk a termeltért,- Életbevágó fontos körülmény az anyagokkal és az engerlával való gazdálkodás. A munkavor8enyek is ezen a vonalon induljanak. Összefoglalva: nyugodtan elmondhatjuk, hogy a mai tanácskozást őszinte komoly bíráló hang jellemezte. Hiányosságot látok abban, hogy a legfontosabb kérdésben a pártszervezés és a pártélet megjavításában nem OKSZAGOS LEVÉLTÁR I : (l S I í/; I II _____________"____________ 1 $
