Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/8)
1985-04-26
HIí I I - 61 - J r. . ■ í gazdaságok" stb. meghatározásokat használják. Ezeknek az álláspontoknak az óriási tévedése ott ; van hogy a tudományos szocializmus neves-képviselői /Ma^ Engels. Lenin, sohasem állították, hogy a szocia- , lizmusban, vagy legfelsőbb stádiumában a a termelő egyének vagy csoportok /váUaiatok üze- ; Stb./ közvetlenül fognak rendelkezi az áltáluk letr hozott javakkal. A kommunizmusban szükségleteik szerig, , a szocializmusban munkájuk szerint részesedne J bél, de nemcsak az általuk létrehozottból. Egyébkén problémára a helyes választ már Marx megadta A Gotha Program kritikája" cimü munkájában, amikor Lassale a vitatkozva leírta, hogy a létrehozott ug ****** | termék tömegből /javakból/ a szocialista “ I először is az elhasznált termelőeszközöket kell Poto nia, másodszor fedeznie kell a jövőbeni bővített ug 1 termeléshez szükséges felhalmozást es | és csak ami ezután megmarad, kepezi a f.r„adallnl i kát, méghozzá a fogyasztáson nem egyem, han —v— ^ogyasztást értve, mint az egyéni fogyasztások összessé^ , gét /másszóval! a társadalmilag indokolj: egyem j tások összességét/. . „ocialista társadalmakban_tehát nemeik | ' 1 I a nemzeti jövedelem társadalmi / koz£QB---l_J - i A társadalmi struktúra szempontjából a teljes nemzet jövedelem felhasználásának struktúrája igen nagy^g^^ ségü még ha általában /elsősorban szocio g hói/ a fogyasztási alap elosztására szoktak * "*edelem súlyt helyezni. Mi a köveik "p^l-tik*ját kivánelosztása és óraelosztás^ teljes P juk röviden érinteni. ; • j MMHl I___ —- - ---——
