Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/8)

1984-09-14

r ~- 7 -w érinthet. A kintmaradásnak politikai motivációja nincsen, a kintmaradók szeretnék legalizálni /pl. konzuli útlevéllel/ a művészi és sportvilágban már bevett gyakorlatot. Ha nem adjuk meg a legális lehetőséget elveszítünk embereket, más­részt természetesen a kintmaradók hazai kapcsolatai erősen meglazulnak, hatásuk a hazai kutatásra rendkívül elhalvá­nyul. E sajátos helyzet központi, sokoldalú analízist és megfelelő elvi döntést igényel. Az uj helyzet másik vonása, hogy a nyugati intézetek sokkal jobb kutatási lehetőségei, továbbá az ott munkaválla­lóként kapott jövedelem sokkal nagyobb reálértéke kontrasz­­ként jelentkezik a szocialista országokon /elsősorban Szov­­jentunión belüli/ munkavállalással szemben. Nem mehetünk el szó nélktal amellett, hogy az utóbbi időben a magas anyagi /forintkiegészités/ dotáÉáfc ellenére gyakorlatilag nem le­het találni fizikust, aki kimenne hosszabb időre pl. a dubnai Egyesitett Atomkutató Intézetbe. Ez természetesen ^ egy sokágú kérdés, amelyben benne van a dubnai intézet nem- ^ ^ zetkozi súlyának-sajnálatos hanyatlása i'S. » V;m s ( ^./ Kutatói mobilitás A kutatói mobilitással nem lehetünk elégedettek sem abszolút értelemben, sem a fejlett külföldi országokhoz viszonyitva. Ennek az egyik okát abban lehet keresni, hogy az ipar és az oktatási intézmények fogadóképessége rendkívül korlátozott részint a létszámkorlátozottság miatt, részint A szemléleti okokból. (Más városok közötti mozgékonyságot vi­szont a lakáshelyzet erősen behatárol^u-.Bizonyos mértékű munka­erő mozgás van, azonban ennek egészséges volta megkérdőjelez­hető, hiszen a fő kiváltója a magánszektorban való jobb anyagi megbecsülés. ! I___-___[

Next

/
Thumbnails
Contents