Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/8)

1984-05-18

ad4. A fiatal kutatók szakmai-tudományos eredményeinek értékelése nem különül el jelentősen a többi kutatóétól. Általában' viták keretében történik, demokratikus módszerrel, amikor valaki valamilyen anyagot elkészit, akkor azt megvitatják. Az elvárás különbözhet áttolj hogy milyen jellegű tanulmányról van szó és mennyi idő alatt készült. Az osztályok keretében a végzett munkát folyamatosan és peri­odikusan ellenőrzik, értékelik. Ez utóbbi az évi kétszeri ju­talomosztási elbíráláshoz, illetve az évi egyszeri " munkalap" kitöltéshez kapcsolódik. A minősítési tevékenységben van elmaradás az intézetben, de ami elkészült az az érvényes előírásoknak megfelelően történt, ab­ban mindenki részt vett az arra illetékesek / szakmai vezetés, párt-, KISZ-szervezet, szakszervezet/ közül. Speciálisan a fiatal kutatók tevékenységének demokratikus ér­tékelési módszere az " Ifjúsági Pályázat " kiírása. Ez évente két fordulóban történik, a 33 év alatti fiatalok / a korhatárt ebben az évben kellett 30 évről felemelni, mert különben nem lett volna elég jelentkező / több munkát is benyújthatnak, ame­lyeket az intézet vezető kutatóiból álló társadalmi zsűri bí­rál el. A dijak /5000-3000 forint / átadása összintézeti ün­nepélyen vagy munkaértekezleten történik, tehát erkölcsi elis­merés is. A legjobb tanulmányok az akadémiai hasonló pályáza­ton is részt vesznek. ad % Az 5-10 éve az intézetben dolgozó kutatók közül többen már megszerezték a kandidátusi fokozatot, illetve Írják disszer­­tációjukat. Nevüket hazai és külföldi publikációkkal ismrtté tették. Részvételük gyakoribb a hazai és külföldi konferen­ciákon. Számosán és rendszeresen tartanak előadásokat egye­temi, szakmai, politikai és ismeretterjesztő fórumokon . Van­nak akik félállásban vagy szerződéssel oktatók az egyetemen. A kutatók fejlődését alapvetően és általában jónak lehet értékelni. Felmerült olyan.vélemény is, hogy a fiatal kutatók hazai és külföldi publikációs lehetőségét / tehát elismerését / külön­böző külső okok gátolhatják / témák, milyensége, aktualitása, stb/, de sokszor finanszirozási problémák, pl. az intézeti kiadványok esetében. L----------------_J r n

Next

/
Thumbnails
Contents