Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/7)
1957-03-08
r ... ti Qkt. 23~i után ezeket a kororatuiistók.vt mindenhonnan-, >..-ijbruaaltc. n ,ez "zzabadsí í: arcosok''pereputty-ií fo.,1 Itau el lóit.. ; középisáderüi . . ~ 1 y '•... párt h-lyes határozatéig ’.o.. „ vi . ■ - -ü /.'..a i Hőköld u, nem tud me yvi.ló sülni. Fedi* nagyon fontos, ho;..t ••• vezet ez ne m ... zon ti kezünkből. Timér László, az ...r ny-J ... . i mázra tanár,.: Minden síiül . H ullitás;....]. szemben bizonyos v . , „ o b ' .. '".s y : ifys . ■'^■ierű.. az ellonf orr ■ d Ion idnden ii..ym ebináció j•: ellenére az -z ifjus-I , mi .síink; ; - ifjúd mik, és > mienk: lesz epészen, ks jó módssere Lel, tűr©lennel fo*,- 1-ítijztir ■ vssle. Lindán iotsé; esik s.z elleni orr Isi. t zi. íl-i. 1-nv.lc p-'r’.v r' tk s i y hibája, ho y fi t lse. „*1 nem i,..rn r1t st-y-.. me . múl' t. K's hiába mondóin el est, o u - - _ : " - ' rr; i: r, i "| art r-. .1 - - >yi >* y >1 ■■ . { "]l 1 "j : ' ! flK' S: ■ SS SÍi.ÍZ /. tiJ 1 • 1 vk:. Z bí l” ■a . b.r . ki á •’ . y L . lkon . lt 1 rí, 1 nem, :_or p szivitásbu menekül. s f i«rt .•alsó x ' s esi vitás a veszély ez, mert uöres y j : 1 ""érodik .'érdé:-sin —,-d o1 i 1 ér 6. és . . : ad o:,u; snkés: s • Iky ■ j- • s ■ - . 1 U- slu eb -S.sint min au x -oLu.s kiásol “l " *z llenife: re. dal rá#.. KÓnmurirtu ^eda-,,0 u, ois _ töl őr ! ■vé*” é.w” ! ét k z . oi 'i. . x kis . opusok több: é . . mse-,i jizrna. 1 :_f v n. De r.,'sr értjük ( k r irényit u , mi ' ék : i 'si kissa ztesiuin részéről kit- n-1: ntt'k: és nyelvtan itt s k yéoer jörtént. nagyon js n- O latos lenne m,e;.cnézíj.i, ko „• az öís-kui ki’: c, .inéit el ezere t _ s re.dele leket. Hibás határozatikat órákon belül kellett vérrel -gtam, • suton. pedi vi: s.;z csinálni. Ilyen körülmények között -.sód; , .no.,,„ *• x ed--. o(.ru- o~: mind nem kerültek az ellenf orra da lóri: , utas-. alá. az éjjel őrizetbe vettek ® y tanárt uszítás, embercsempészés es beteges hajlamok miatt .Bz az ember heteken át uszito tta' a diákokat .Letartóz catásával sok mindep. megoldódott. Attól a búza csak értékes és .rasznos lesz, ha a konkolyt leválasztják belől©. Révai elvtárs, aki az MSZMP legműveltebb vezetői közétartozik, miért nem érti mey, • o.»y most már nem lehet u.r.y beszélni, mint évekkel mxx± ezelőtt • Ez epy vitat ..atatls n és e.vf o 1:-nt»11 an katedi*a~s tiluc . rultá— ...osan is kioktató jellege van. Bsr Révai elvtárs az utóbbi időkben Harcolt a párt hibái ellen, me,3.is Rákosival kapcsolatom kijelentései mente... e tő jellegűek voltak. Ha ezt a cikket vita í o,.. ja követni, iákor ik az hasznos, mert a cikknek komoly értékei vannak. Helyesen mutat ra pl. arra:, ho ,,y színházaink, könyvkiadásunk egyszerűen a minősé*, ^jjuuutjunssu rovására egyszerűen pénzügyi szempontokat követ. Sem kellőnek a 'i,»*rko^ vies-leányok, a Tssrzán, stb . Ma tűsek elvtárs: Csodával aatáros, amit két rövia. non au alatt ©fértünk • Révai eikkének i^azi értéke abban van, ho&y felnivja a fi^,yelmünket ax-r. sokkal több erőt kell fordítanunk az eszmék tisztázáséi».. Csak e»y ±e^~ dát. Sok rzó esik a központi munkástanácsokról. Tudjuk, hopy * Szovjetunió és Jugoszlávia között ebben a kérdésben nézeteltérés van. a Szovjetunióban nincs, Jugoszláviában van ily m szerv. De a sajtóban erről eszmei politikai sikket nem olvastam. Tudjuk, ho_y nálunk ezt a_szervet az ellenforradalom hozta létre. Ezekről a kérdésekről vicatkozni kell. Ittvan a munkamódszerek kérdése. Tudjuk azt,* ho«y a pártvezetés ré*,i módszerei csődöt mondtak. De hoyy milyen módszerekkel dolgozzunk tovább, azt nem tudjuk. Me* kell vitatni, me* kell kezdeni kidolgozni az uj módszereket, káderpolitikát, stb. / , , . . Itt van továbbá a Na^y —Imre—kérdés . Hónapokon át nem ^ mond cuk ki, ■ -o * J hayy Imre áruló. Mez. kell állapítani Ra*y Imre bűneit és a i*epi partve zetőséi bűneit. Révainak ebben i*az* van. Ez azért fontos, mert Hai ,.y Imre és ceooortja mapa mös,é tudott állítani jó pártmunkát "karó kommunistákat. 1 pártellenzék és Ra*y Imre két külön dolo.,, hatar-ozoutan el kell őket határolni. Ennek ». pártnak gazdája a párttaysay. ieljessn fel kell tárn^gig^történt, hol volt árulás. Ezeket az elméleti kérdéseket a Népszabadságban nem lehet ex:ész szélg-L Bérükben tárgyalni. A Népszabadságot millióan olvassak, *k.uc .------------------------1
