Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/6)
1958-06-06
r.. ... ~i dasági kérdéssé szűkült le ez a probléma. A párt közvetlenül az ellenforradalom leverése után nagy eréllyel vette kezébe ennek a megoldását. Nem lebecsülendő az eredmény, amit ezen a téren elértünk. Pl. a párt és államapparátus leépítése. Az MDP korábbi kétszeri kísérlete végződött kudarccal, mert mindkét alkalommal a racionalizálás után a létszám nőtt es nem csökkent. Ezt az MSzMP sokkal jobban oldotta meg. A kérdés nagy borderejénéi fogva azonban elsősorban politikai kérdéssé nőtt ki a nép és a párt kapcsolata szempontjából. A bürokrácia elleni Q-Q bosszú — igy határozta meg Lenin is — és nagyon követke— zetes munkát kíván és a megtett intézkedésekkel nem lebet elintézettnek tekinteni. A bürokrácia gazdasági vonatkozású oldala elleni harc minden nehézségével együtt is könnyebb, mint a bürokrácia lélektelen, formális gondolkodásmódja ellen felvenni a harcot. Rendkívül komoly nehézséget jelent a formális, megszokott, sablonos ügyintézés. És ez ellen mi nem elég alapossággal készültünk fel ós még ma is fennáll az, hogy a bürokrácia elleni harcot leszűkítjük csak a gazdasági kérdések intézésere, csak abban látjuk, hogy kevesebb—e az akta vagy több. A párt és a pártmunkások szempontjából éppen arról az oldalról kellene megfogni, hogy ne csak a gazdasáaTYérdélá"ssák, hanem lelket belevinni a dolgok intézésébe, ne lélektelenül, formálisan intézu__dolgot. Hogy csak ki lehessen pipálni, hogy el van intézve, de hogyan, a part politikájának megfelelően—e, az már nem érdekli őket. A másik ilyen jellemvonása a munkastílusnak, hogy a párt nem fél ideológiai kérdéseket bevinni a tömegek^közé, mivel nem becsüli s le a tömegeket, sőt a tömegek nevelésének fontos eszközévé tette, hogy megtárgyalja a lehető legszélesebb rétegekkel a különböző elvi kérdé-’ seket. Olyan tömegekkel, olyan rétegekkel, akiknek marxista felkészültségük nincs, vagy rendkívül kevés. Olyan kérdéseket beszélt meg nemcsak a párt tagjaival, hanem a széles dolgozó tömegekkel, hogy "forradalom, Vagy ellenforradalom", "nemzeti kommunizmus", "tiszta demokrácia", “kétfrontos harc". Ezeknek a kérdéseknek a megtárgyalásán keresztül kétségtelen, hogy magasabb színvonalra emelte a párt a dolgozó tömegek öntudatát. Ajmunkásosztályt a párt képessé teszi ezen a nevelésen keresztül a hatalom gyakorlására. Ez döntő azért, mert a munkásosztály helyes állásfoglalása,a proletárhatalom érdekében hozandó különböző intézkedéseknek a megértetése a tömegekké1, kizárólag csak a pártnak a feladata és a párt felelőssége. Ha mulasztás van ezen a téren, akkor ezért mást felelőssé tenni, vagy különösen a tömegeket okolni, hogy nem értenek meg bizonyos kérdéseket, - nem lehet, kizárólag a pártot terheli a felelősség. Hogy a párt ezt a feladatat maradéktalanul be tud ja tölteni előfeltétele^ hogy gondoskod— i — _|
