Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/5)
1965
r n ír-2-i Vlvt^rs ° Párt VB* szervező titk''re te,ríja ’: r?’xn n felvételek tés.Jt* tat 3 gyakorlatot folyt rt j ák ,/u j szerUne k is mondható hogy a dec&ntralizáltWpórtseurve ze .0!; re óráról f óivá tőire terülök /7 r.n"V 'í .:lő-űen zesküluik a Párt VB-hős a az 116kés; itó Bízottá-V vélelmedére alapján viteti’ a; r érteti elop szervei: a Párt ve t -aéri, illetve taggyül ' ;2 fórumához, ahol zostmár érdemben és nor■ • óbb biztonság i érzettel tárgyalhatják az ...rerr.;eV- te:' : 'Ivetolének kérdését. Ugyanis ez a módszer rendkívüli mádon lerövidíti a ^ rá”ttagf vülések^és a Iiözronti Párt VB. elbírálásának időporti át. As ellenőrzés nem is talált an elmúlt évek viszonylat lan olyan íélv'te" •• o 0gv 3 hét időtartamot rnt "haladott volna a taggyűlés / és a tag, illetve tagjelölt könyv kiállításának időpontját te kint' ve. 3./ TrPi fizetésének körülményei n az orz •?. déré admininst; 'elás elévgé gördülékeny, annak ellenére, hogy a decentralizált portszervek Budapesten kívül különböző megyékre is kiterjednek* A tagdíj fizetőt, progrosszivitása és annak vizsgálata tekintő kitért r mise cl ál" ', ok, mellékfoglal kozá;. és prémium vonatkozásaa-han, is. K felső műszaki vezetésben 2 olyan főt talált az ellenőrzés, amely progresszív t: :dij fizetés kategériábn tartozik,; de csal ek 3 tagdíj fizetés egyék jövedelem te kint ereken úgy e. te : uC s ú °.gy a tagdíjfizetésük magasai!, mint a mellékjövedelemmel együtt megállási thetó havi tagdíjuknak összege.A nréminnos kategóriába tartozék /műszaki vezetők, stb./ negyedévenként külön mer vásárolják a reájuk eső és as alapbérhez hozzáadott prémium összegével mérhető teglíj bélyeg hányadot, Z tekinteti cn az adminisztrátor /Sárospataki elvt: rs.no/, aki 1950 óta végzi ezt a munkát külön főösszesítőt is készít, amely vil gosan ki mutat4a a mellékjövedelemben és prémiumban részesülők tagdíj fizetésnél kapcsolatos fizetését, amely a bérlista alapján könnyön ellenőrizhető. ük y ebként a kerületi Pán VB. gner ?s'0i os tá.lya külön is ellenőrzi* a HÉV • ez irány u tevékenységét. A pártcoopcrt bizalmiak vezetői ez elmúlt évekhez viszonyítva a havi t 'dii fizetésekhez viszonvitva nyilvántartó lapokat, n; 0r.1tsovány cIcát‘'rendszeresebben és az adminisztráció követelményeihez # tartozó formai, alaki és tartalmi vonatk0zr.ssihan is jobban ve: "tik. I'ér csak na ven ritkán fordul elő s ez is főleg a vidéki part alapszervo:eteknél, ahol a bizalmi az adminisztrdcióhoz tartózó feladatokat nem minden tekintetben vezeti kifogástalanul, pl* gráfit ceruza használata^ vagy néhány esetben 0 bizalmi nem Írja alá a tagdíj nyilvántartó összesítőt* 4*/ Propagandaanyag terjesztés és elszámolás visogrlvta. 1261* évben 3*000 Pt-ot tett ki as az ös -zeg, amely a kor. Ilo-nuth terjesztőn keresztül forgalmazott a HÉV..Kossuth, terjesztője Földön Lajosaié elvtárs nő,* 1964* évtől a maradvány, visszáru elenyészően kevés volt s fejlődést különösen a!-kor lehet komoly ab’, an értékelni , ha az 1965* évi propagsndaényag /Kossuth kiadmányok forgalmát/ terjesztését vis ; 'Íjuk. Vár ebben az évben a kerületi Kossuth I ' ^ ~ ""mvhííhÍ
