Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/5)

1960

bajtóbizottaág Gazdasági Osztálya «&álrá®0kk»l minden osebben igazolt Bgy líio.Ft-Qö kiadás , amoly reprez aatácló ©imán került felhasználásra » megvendégelő© — kissé bátor kezdmsónyezéaaek t inik első meglátásra azonban az öeuaoa &oralműnyeket megvizsgáljuk, hogy a külföldi vendégek /Daewootusiéból/ két magaeseiigá professzor jelenlétében uj aseru operációt mutattak be, amelynek tudoiiuiDyos és ~unsultativ jelentősége, túlnő a SebészképaŐ falain — országos sőt nemzetközi vonatkozásai i® - figyelmet érdemmel.

Az esethez hozzátartozik továbbá , hogy az intézet vezető inek gazdasági igazgatójának nincsen repreaantiv költségekre előirányzata*

Aa eddigi felhasználások az évi költségvetésből kb* S^o.-jPt. mivel már oaak a IV. negyedév von hátra úgy tűnik, kissé magasén van előirányozva.

b./ 1961. évi költségvetési tervezetet vizsgálva, amely 644.-Ft. összegben nyert előirányzást, egyes tételeiben arányaiban nem idLfogásolható* 2oo.-3Tt. reprezentációs előirányzat a helyi viszonyokhoz mérlegelés tárgyát képezheti.

4./ A tag és tagjelölt felvétel ellenőrzésénél megállapítható hogy ebben az évben három tagjelölt felvéttel történt. Volt egy dr. Baántó András nevű. egyén aki tag felvételét kérte folyó év julius 16-án, a taggyűlés azonban nem fogadta el, fellebbezéssé* az illető éokerületen keresztül,illetve a kerületen keresztül még akkor továbbit va lett*

Uaga az a tény, hogy a Párt alapszervezet három tagjelölttel rendelkezik bizonyltja, hogy o tekintetben a a tevékenységűk állandó jellegű - bár bizonyos tényezők arra mutatnak, hogy ez a munka még fokozható.

%/ ügykezelés és munkás levelezés vizsgálatai A nyilvántartó könyv átnézés© után megállapítottuk, hogy 196o. évben 15 ügydarab — vegyes természetű párt irat lett beiktatva—* tételesen megvizsgálva a határidőt pontosan betartották. Nem témánként hanem érkezési sorrendben vannak iktatva illetve lerakva.

Az ügyirat forgalom kevés voltára való tekintettel a témánként való szétbontása nem látszik indokoltnak.

Javasoltuk, hogy az elintézési mód és határidőket ie a nyilvántartó könyvben vesszék be.

Ügykezelésük pontosságát igazolja, hogy a Párt Végrshajtobisotetságától kapott körlevelek és egyéb felhívások , anyag ismertetés dátum szerint szoros határidőn belül történek.

Idui

------_j

r - n