Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/5)
1960
r ...,n 1. / Nagy általánosságban az jellemző a tagdijfizetesre, liogy kevesebb azoknak a száma, akik még mindig többet akarnak fizetni, mint amennyit a szervezeti szabályzat számukra előir. Viszonylag többségben vannak azok, akik az előirt fizetésük szerinti hányadot inkább nem teljesen, inkább csökkentett módon törekszenek megfizetni. Azonban itt nem mutat gc grafikon túlságos felfutást. A két véglet közelebb került egymáshoz, jó utón halad az előirás szerinti tagdijfizetés megoldása. 2. / Szintén prógrammunktól eltérő problémával találkoztunk, de időszerű és vizsgálandó. Különösen a tagjelölt felvételek időpontjának a lerőviditése — a taggyűlések határozatától a tagjelölt felvételének időpontját érintően. ^ Néhány esetben előfordult 5,6,7 hónapos határidő, misfcerint a tagjelölt felvétel véglegesen elintéződik. A jelölt elnyerte tagjelőltségét, jelentkezik a másik nehezen áthidalható probléma, hogy egyszerre 5. sőt 7» hónapos tagsági dijat utólag fizessen ki. Ez egyben anyagi kérdés is. Szigorúan személyes természetű, de a családi tervbe nem mindenkor simán beilleszthető. Ez a kérdés simán azért nem hidalható át, mivel a szervezeti szabályzat kimondja, tagjelőltség elnyerésének időpontjául a taggyűlés felvételének időpontját kell tekinteni — nem pedig a tagjelőltkönyv kiállításának időpontját. Ez nem csákMOM probléma, hanem ahol Pártbizottságok és alapszervek /—\ működnek ott gyakrabban előfordulnak hasonló esetek. A KÉV, esetében már javasolta a K&V* bizalmi, hogy tagjelölt felvételt taggyűlés elé csak olyan esetben vigyenek, amikor a jelöltről a környezettanulmánytól kezdve már olyan információk és vélemény ele állnak a vezetőség rendelkezesere, amely a felvételt már alig tehetik kétségessé. Ugyanis a taggyűlés legtöbb esetben a tagjelölt felvételét egyhangúlag elfogadja, és a párt alapszervek, valamint a P. V. B.-ék utólag szereznek be többirányú információkat. Természetesen ovhatatlanok, hogy a taggyűlésen még újabb szempontok ne merüljenek fel, azonban ezeknek a számát a lehető L-------------_| I
