Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1985-09-12

- 3 -kor- és léfczámösszetételének javításával kapcsolatban alapvetően szükséges feladatainkat."

1985-ben hogy alakul ez?

4.01. "csökkent a Bizottság átlagos életkora, két KISZ korú fiatal bevonására került sor"

Ellentmondást érzek!

5.01. "A legnagyobb erőfeszítések ellenére egyik évben sem sikerült előbbre lepnünk a KISZ-koruak beszervezése területén"•

Miben látják az okát, hogy a 3o éven aluliakat nehezebb bevonni a munkába?

Hanga et.-nő: A KISZ hogyan látja ezt?

Szita et.; A tájékoztatásban az áll, hogy 68 % közérdekű, 2o %

névtelen bejelentés. H&j jogos a felvetés, a bejelentés az ilyen esetben hogyan tájékoztatnak vissza?

Szatmárv et: A táblázatban látni, hogy nőtt a bejelentések száma.

A bizottság összeállítása szakmák szerint van, vagy ahogy sikerül?

Serfőző et.-nő: 3o2 a bejelentés, 3o7 panasz % megoszlás. Milyen a megalapozott arány, mi az egyéni, és a nem megalapozott?

Nagy József: Mi indokolta a létszámcsökkentést, mikor emelkedik az ügyek száma?

Kahlich et. válasza:

2. old. A népi ellenőri állományra vonatkozik, kellett volna a fiatalok bevonása. Az állomány becsületesen végzi munkáját, a fitataloknak átadnák tapasztalataikat. A bizottságban két barmic éven aluli fiatal volt. Javítást kértünk de nem kaptunk. A 3o-4o évesek aránya igy is javult.

1975-ben sok fiatal jött, azóta is rendszeresen dolgoznak.

Közös levelet irtunk a titkároknak, agitáltunk,ez minden évben igy van. Voltak olyan esetek amikor nem tudtuk a jelentkezőt a népi ell. munkára beállítani, munkahelyi elfoglaltság, vagy időbeosztás miatt. pl. közért pénztáros vagy postai kézbesítő. Ki kell emelnem az UTIBER-t, sok segítséget nyújtanak. Eseti jelleg szerint is kérnénk ki vállalattól embereket.

l_-------J

r “I