Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1984-01-26

Mint tudják az elvtársak, kéthetente ülünk össze, utána pedig apparátusi értekezletet tartunk, ahol tolmácsolnánk fentieket feladat formájában. Ezt elfogadja-e a testület? A VB tagjai az anyagot a kiegészítésekkel egyhangúlag elfogadta. 3„ napirend; Nagy Béla elvtárs: A tájékoztatót a munkatársakkal konzultálva és a rendelkezésre álló adatok alapján állítottuk össze. Egye helyesbítést tennék: a 4. oldalon szerepel:"Más szakigazgatási ^ szervektől is érkeztek észrevételek" helyett ..."szakigazgatási szervekről..." a helyes. Kiegészíteném az anyagot azzal, hogy 94 témáról 234 levél Íródott. Ezen belül vannak "konok", ugyanabban a témában visszatérő pana­szosok, a velük való beszélgetés, tárgyalás komoly plusz elfog­laltságot jelent, de mig nem kerülnek listára, addig kötelesek vagyunk foglalkozni velük. Aki problémával jön hozzánk általában zaklatott idegállapotban van, s első feladatunk megnyugtatásuk, majd panaszuk, sokszor éle­tük történetének meghallgatása. Van úgy, hogy bár konkrétan segí­teni nem tudunk, de mivel meghallgattuk őket, ezzel megelégedve, megnyugodva távoznak. Reméljük, hogy a nemrég alakult Panaszügyi Csoport /a XII/8. kör­­^ zet helyiségében lesz/ sokat fog segíteni munkánkban. Kg p d g s * ^T^i elvtárs: A meghallgatási kérelmek alatt az értendő, hogy a panaszos személy szerint kéri valakinél a meghallgatást? Naav elvtárs: Igen, általában az első titkár elvtársnőt kérik. Balatoni elvtárs: További kérdéseim: Az utóvizsgálat mikor törté­nik? Zömében párttagok vagy pártonkivüliek tesznek-e panaszt? Van-e ennek jelentősége?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------­- 10 -

Next

/
Thumbnails
Contents