Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1984-02-23
Mátrai elvtárs:- Hitelvisszafizetéssel kapcsolatban már év elején azt mondják, hogy nem tudnák visszafizetni a hitelt, s ugyanakkor 89 milliós nyere* séget terveztek. Itt ellentmondás van.- Azt mondják, hogy "a vállalat normális működése csak akkor biztosítható... ", ha a felsorolt 5 pontban lévők megvalósulhatnak. Mi lesz akkor, ha az azokban foglaltakat nem teljesitik? Tönkremegy a vállalat?- "Fontosnak tartjuk a pártélet korszerüsitésót..." -irják. Mit értenek korszerű pártmunka alatt? Sándory elvtárs:- Az állami megrendeléssel kapcsolatos önköltség növekedésnek csak a diktált ár az oka?- Az uj piacok felkutatása földrajzilag értendő, vagy másképp?- A létszámgonddal kapcsolatban átcsoportositás lehetőségét reálisnak tartják-e? Milyen képzettségű emberek hiányoznak a termelésből /5o fő/?- Mit jelent a vállalatnak, ha nem teljesitik az 5 pontban megfogalmazott "kilábalási" Illetőséget? Bella elvtársnő:- A táblázatokkal kapcsolatban: Az összes kavicstermelés kapacitásának alakulása lo éven keresztül változatlan, de a szöveges részben más szerepel. Miért?- Mi az oka annak, hogy az árbevétel alakulása 83-85-ig magas felfutást mutat, majd innen kezdve gyakorlatilag befagy, miközben a ráforditások növekednek?- Mi a politikai munka tartalma? A párt hogyan végzi a gazdasági munkát segitő tevékenységét? Balatoni elvtárs: Miért létszámnövekedésben gondolkodnak, miért nem hatékonyságban? Válasz: Honfi elvtárs:- 352 %-os növelés az osztályozott kavicsigónynól jelentkezik, ezt a vállalat teljesíteni tudja, kapacitása nincs jelenleg kihasználva.- Az 1 milliárdos fejlesztést /beruházást/ nem lehetett fékezni, mert már minden létesítmény fejlesztése folyamatban volt - tehát a hitel is kell hozzá. L_---------------------_| r n- 9 -
