Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1984-11-01

r n

Túri Sándorné Kézmü 6-os gyáregység

Juhász et.: Kifogásolnám, hogy ajánlói csak 1 éve ismerik, ezen kifli elég sok munkahelye volt.

Sándory et.; A modellszerkesztő minek minősül?

Túrák et.nö: Munkásnak.

Hanga et.nő: A munkahely-változtatások nekem is feltűntek.

Javaslom, hogy erősitsük meg, de hivjuk fel a pártvezetőség figyelmét, hogy ezekre a dolgokra is figyeljenek és jelezzük, hogy bár megerősítettük a tagfelvételt, de ezek-és ezek az észrevételeink.

A testület fentiekkel egyetértve egyhangúlag megerősítette a tagfelvételt.

'■“N 2. napirendi

Rytkó elvtársnö:

A témát 3 kérdésre osztanám; 1/ Szervezett káderkérdós

2/ Tömegoktatás

3/ Az ezt szolgáló feltételek

ad.1./ Az MLK alapfokú oktatásra. I. évfolyamra az idén 57 fő jelentkezett, ez a szám az előző 5 évtől 25 %-kal marad el, ilyen kevés jelentkező még nem volt. Az MLK II. évfolyamán 42 fő folytatja tanulmányait.

Ez az oktatási forma elvesztette népszerűségét, nem vonzza a hallgatókat. A pártszervezetek arra használják e formát, hogy az emberek felkészüljenek a párttagfelvételre. A javulás érdekében áttértünk a kis/-'> csoportos oktatásra, ez kéthetenkénti szemináriumokat jelent, amit a II. évben is bevezetünk.

j A nehézségek miatt kérem, hogy tudatosítsuk minden helyen, hogy ennek az

oktatási formának nem túl hosszú a jövője,egyrészt mert e végzettséget a tömegoktatás keretén belül is meg lehet szerezni, másrészt, mert csökkent azoknak a létszáma, akik ebben részt vehetnek.

MLEE /középfokú oktatás/ hallgatóinak száma:

I. évfolyam 82 fő 4 osztály 45 % a párttag

II. 4 " 47 %

XXX. " 3 osztály 51 %

A párttagok száma összességében nem éri el az 50 %-ot.

1 —---------1---------—I