Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1981-10-15
1 tm —1- 5 -Van-e valamilyen jellege az intézeteknek; Egészségügyi ellátással hegy állnak; Milyenek a lehetőségek el tudjakkülöniteni a betegeket; Pedagógusok szakmai kultuiel fc ■ Mennyiben mások ezek a pedagógusok, mint az iskolai pe agógusok felkészültségben; Mi a véleménye Trombitás elvtársnak a határozati javaslatról? dr. Gönczi Ivánná elvtársnői 5 év alatt kicserélődött a nevelőtestület. Ez annak tudható be hogy nagy részük nyugdíjba ment. A Kaffkában jelenleg a n fLk f/3- 25-40 áv között van. A datálok tekinteteben az a tapasztalat, hogy nagy részük jól megállj _ lyét, aki nem csalódott ebben a munkában. Aki más var 1-2 óv alatt elmegy. Az idősebbeknek, akik mar ^gogna pályáról kerültek hozzánk, nagyobb a tapasztalatuk. A fi - talok itt kezdik tanulni a pályát, nekik az ^ ebbe at tudják adni tapasztalataikat. Ebben az evben két fiatal pedagógussal gyarapodtunk. Életviteli segély: Hagy vívmánya a gye^ekvedelemnek. Attól függ, hogy ki milyen összeget kap, hogy mi V magatartása, milyen szorgalommas, hogy sllaa meg ^utógondozó 2 évig köteles kapcsolatban maradni a gyerekekkéit Ez a gyakorlatban mindig több. Az életviteli segély “Le mindig az intézet nevelő testületé teszi meg a javaslatot. Azok a gyerekek, akik a szakmatanulas befej zése után nem helyezhetők vissza a családba, “unka^Z^"_ !ósra kerülnek, nagyobb összeget javasolunk, hogy el ianak indulni önállóan. Ezt egy bizottság dönti e a ^“roei Ifjúság- és Gyermekvédő Intézetben. Minden esetben megkapták eddig a fiatalok a javasolt összeget. I L_-------------------------—J t mmmmrnm
