Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1980-09-04

f— ”1- 6 -Szalóki et.: /folyt./ a KPM beszámolást végig kellene gondol­ni és a DPB-vel először konzultálni. Rumi et.nő: A prémiumokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy azokon a területeken, ahol teljesítménybérezés van, ott egyszerű a do­­l0q de az órabéres területeken ez nehezen megoldható. A törtnapi hiányzásokkal kapcsolatban elmondja, hogy a dolgozat­nak szükségszerű a munkaidő alatt kimenniük, mert a hivatalok ^ félfogadási ideje éppen erre az időszakra esik. nas-ó et.: A vita lezárásaképpen megjegyzi, hogy a jelentést úgy fogadjuk el. mint egy menetközben! érzékeltető!. Kéri. hogy a bizottság legyen olyan helyzetben, hogyha értékelni kell eze­­vi politikai, gazdasági feladataink végrehajtását, akkor az számunka fehéren-feketén tudja megmutatni. 3. napirendi pont előadója Kázsmér István elvtárs. 3assó et.: üdvözli Nagy Béla elvtársat, mint a PB 3 napja^törvé­­nyesitett tagját. /Nagy Béla elvtárs meghívottként van jelen a VB-n./ itAzsmér elvtárs: Az anyag nem jelentésnek készült, ezért lehet, hogy nem eléggé tömör. A BPB által megadott vázlat alapján ké­szült. A BPB-nek kérése volt, hogy ne folytassunk kutatómun­kát.hanem a párt VB ülésen korábban tárgyalt Írásos anyagokat vegyük együtt. Sándorv et.: a XII/4-es körzetnek a munkáját ismerem, azzalJ<ap­­csolatban üj látja, a lakóterületi pártszervezeteknél egész másképpen merülnek föl.a gondok, mint az üzemekben. Félig-meddig magánkezdeményezésü káderbizottságok tudnak alakulni ott a mun ka jellege alapján. Erre jobban oda kellene figyelnünk. Az ott dolgozó elvtársak érzékenyebben reagálnak a problémába, egy üzemben.---------f ^-J

Next

/
Thumbnails
Contents