Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1980-01-24
2./ Napirend: Jassó et. üdvözli a meghivott et-aakat. a/ MOM KÉrdés: Povorai et.: Az 5.oldalon az a mondat,hogy "A helyi gazdasági vezetéssel ..........a PB bevatkozását is igényelte" tény, ebből az egy mondatból, nem ismerve az ottani előzményeket és hozzákapcsolódva a javasolt feladatok /6.old./ 3 francia bekezdése, olyan téma-e, amivel a taggyűlésen foglalkozni kell, kell-e ez a bekezdés? Mátrai et.: Mind a 4 anyagra vonatkozóan kérdésem,hogy a PB titkárról nem kell-e valamit mondani? Sándori et.: A 6.oldalon a 2.bajuszt nem értem. Márta et.: A feladatok között a 3. bajusz minden párttagnak kötelessége. Az utolsó sorával egyetértek. Jassó et.: Kérésünk az előadó et-akhoz,hogy egészítsék ki egy bekezdéssel mind a 4 előterjesztést, ahol a függetlenített pártbizottsági titkárról jellemzést adnak. Lendvai et.: A gazdasági és a politikai vezetés kapcsolatára vonatkozóan azt a vizsgálatot vettem figyelembe, amely másfél évvel ezel ott volt, annak volt ez a megállapitása és igy került az anyagba. Egyet tudok azzal érteni,hogy igy talán kevés, jobban kell magyarázni. A VB-re bizom,hogy igy egyetért-e. Szervezeti Szabályzatban foglaltakra vonatkozó mondatot el kellene hagyni. ^ A 6.oldal 2. bajusza a vizsgálati megállapitásból van kivéve, egy kicsit magában van, ha kell kiegészítjük. Posch et.: Az értékelést elolvasva, volna módositó javaslatom: a feddhetetlenségi fogalmat pártnormára javasolom kijavítani. Az 5.oldalon az utolsó bajusz, ha az előző oldalon a pártépitési munka kritikája, akkor ez szerencsétlen dolog. Legyenek körültekintőbbek, ez elfogadható, de hogy most lesz megalapozatlan - ez nem jól van fogalmazva. A 6.oldalon a 3. bajusznál az egyéni vagy a testületi munkastílust, munkamódszert kell javitani. A gazdasági veztés és az egyes pártakvitistákkal kapcsolatos problémában nem volt vizsgálat. A MOM termelés irányitó tevékenységét vizsgáltuk, jó, pozitiv vélemény alakult ki. Voltak aggályok,hogy a szakmai és a politikai vezető között nem minden kérdésben van egyetértéss. Megindult egy hullám, a kommunista vezetők elkezdtek a PB-on beszélni és innen indult egy beszélgetés /nem vizsgálat/. A MOM PB-a érti mindkét feladatot. Nekem j —--------— | r n- 5 -
