Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1979-02-01

r n 2, jelentés a 114—ss postahivatal gazdasági és politikai műnket— járói, különös tekintettel a szolgaitatások helyzetének alakuld-Tóth*et. üdvözli az e napirendi ponthoz meghívottakat, és kéri az Írásos anyaghoz a szóbeli kiegészítést. Takács et.: Köszönetét mondok, hogy a^PB lehetőséget biztosított arra, hogy tevékenységünkről írásban és szobán tájekoztatast ad­hatok, Az Írásos jelentésben minden problémát összelő,fialtunk, ami a hivatal tevékenységéből adódik. Jurcáné etnő: A legsúlyosabb problémánk a párt^alapszervezet össze tétele, ezen a jövőben segíteni lógunk. A tagság e-:yharmada idős nyugdíjas, a 13 fő közül van aki közel 80 éves, szó volt, hogy at­­tesszük a kerülethez, de nagyon megviselné őket lelkileg. Itt a hivatalban töltöttek 30-35 évet. Kevés a KISZ-koru fiatal, nehéz a KISZ-irányitás, mivel nincs párttag köztük. E téren az évet már ucy kezdtük, hogy kedvező eredményt értünk el. A KISZ-szel tervet készítettünk a KISZ-koruak párttaggá nevelésére, nem ug­­rásszerüen, de jelentős eredményt fogunk elérni, ami a gazdasági és a politikai munkában meg fog látszani. Mátrai et.: Az Írásos anyag 4. oldalán azt írják, hogy "... kéz­­besitő bérének megállapításakor figyelembe jan véve & lakosságtól kapott származékos jövedelme is." - ha erről mondanának valamit. A 7. oldalon a hirlaptevékenységnél szerepel, hogy 1975-78 közötti időszakban egymillió példánnyal növekedett - mennyi most? A 9. oldalon szó van a rekonstrukcióról. Ha megtörténik, mi lesz ott, egyáltalán nem lesz forgalom? A 10. oldalo'< említett uj budai kézbesitőhivatal hova van tervezve? Luxné etnő: Mi annak az oka, hogy a KISZ-e,;. fiatalok száma alacsony? Hit “tud a pártszervezet ezért tenni? A minőségi mutatok táblázat­ban a társadalmi tulajdonban keletkezett kárnál milyen jellegűek a visszaélések, és mit lehet tenni ezek kiküszöbölésére? Kázsmér et.: A 2. oldalon kiemelik a szolgáltatások jellemzőit. Kérd e sem", hogy a technikai ellátottságnál, létszámnál az irányi tó szervek hogyan veszik figyelembe ezeket? A 7. oldalon megfelelőnek Ítélik hiriaptevékenysegüket. Mások, az irányitó szervek is Így itélik-e meg? A nagyszámú nirlapelvesztés ennek a minősítésnek kicsit ellentmond. Sándory et.: Az anyagban a munkaerőn!ány többször előfordul. Ennek oka a megbecsülés hiányában, vagy a munkakörülményekben keresendő? Ez mennyire kerületi, és mennyire általános jelenség? Mennyi a tény­leges hibák száma, amiért felelősségre vonás jár, és milyen arányú ez? Tóth et.♦: Az említett igényeken kivül miben kérik a kerületi PB segítségét? U--->--_l

Next

/
Thumbnails
Contents