Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1979-12-20
4. Közoktatás, közművelődés. Békési et.: Egyetértek azzal, hogy rövidítsünk, van erre lehetőség. Gelencsér et,: A 29. oldalon a 2. bekezdésben 9 sor egy mondat. Törni ‘'r"nrr" kellene. A 33. oldalon a pedagógusok helyzetét át kellene fogalmazni. A 35. oldalon a nevelőotthonoknál érthetőbbé kell tenni a bekezdés közepét. Ugyanezen az oldalon az utolsó részben törni kellene az anyagot. A 37. oldalon a második francia bekezdésben a "merítési" lehetőséget érthetővé, világossá kell tenni, mert az is fontos kelléke a pártértekezlet anyagának, hogy tiszta, világos legyen az okfejtés. Luxné etnő: A pártértekezlet irányelveinek megfelelően foglalkoztunk ez. el a területtel. A 30. oldal nagyon fontos része az anyagnak, de francia bekezdéssel kellene elkülöníteni, a közéletiség, a társadalmi .... , , munka, a politikai nevelés, a mozgalmi élet eredményeit, úgy szembetűnőbb lenne. A 31. oldalon felsorolt KISZ KB elismerésekre büszkék vagyunk, de «ci marad hat, hiszen a gazdasági munka területén sem irtuk le. Az óvodai helyzetről a tanácsi résznél újra szó van. A napközi ellátás a későbbiekben is szóba kerül. A 38. oldalon a pártsaervezetek irányitó munkájánál az úttörőmozgalom sem maradhat ki. —'e bhne 1 tn.°; A Pedagógusok anyagi, erkölcsi megbecsülése külön cim alatt szerepel, ily en bontás sehol nincs. Indokolt ez? —■ -° et,: Ilagy vívmány volt ez, és a kerületi VB igy foglalkozott vele. ’ J‘a nem ilyen- címmel is, de maradjon benne, mert minden Pn ülésén visszatérő társadalmi kerületi probléma volt. Kicsit leiró ^ ez az anyag. A 8 általánost el nem végzettek száma országos probléma, ne írjuk, hogy a KLV-Ketrónál varnak, mert nem a kerületben dolgoznak. A 41. oldal utolso mondatát egy jelzővel minősíteni kellene - "és egvre inkább fejlődik". e-*: Behe*e* tudtam ezt a fejezetet olvasni. Javasolom, hogy a 51. oldalon a felsorolás maradjon el, vagy pedig pontosítani kellene. Ugyancsak ezen az oldalon az egyházak befolyásáról talán me, kellene mondani, hogy „ol. Az ifjúsági mozgalomnak csak azokat a vonatkozásait említsük meg itt, amelyek valóba a közoktatáshoz tartoznak, vagy pedig na beszelni kell róla, akkor a KISZ részhez kerüljön át. ' 7“^*; Ami a KISZ“re és az úttörőmozgalomra megfogalmazódott, ha :'eiiCa" !L~tül t0bb sez.itséget kapunk, ko krétabbá tudtuk volna tenni. Az egyhazak befolyása nem kerületi specialitás, hanem társadalmi probléma, es fekezően hat. r ~i * - 13 -I --- —]
