Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1979-02-15

- 2 -2./ Tóth et. köszönti a 2.napirendi ponthoz meghívott Kovács Gyula,

Horváth PaIné, Rostás László, Reiff Frigyes, Lendvai Gyula és Kassai Róbert et-akat.

Felteszi a kérdést, hogy a napirend előadójának van-e az Írásos anyag hoz szóbeli kiegészítése?

Horváthné etnő: néhány sajtóhiba: 1 etszá. -.unk 69, van ahol helytelenül

49 szerepel, a 9.ol álon: Célunk .... ionnális elemeitől.

A vállalat megalakulásának körülményei, a célok, amiért létrehozták nem voltak tisztázottak, vállalatunknak nincs alapítólevele. Kutatómunánk eredményeképpen kaptunk egy jegyzőkönyv má olatot, miszerint 197o.okt.28-án a Fóv.Tanács VB megtárgyalta ezt a témát, ezt a jegyzőkönyv kivon t tekinthető alapítólevélnek. Hogy miért hozták létre az nincs, de hogy mi a ieladata az benne van, és ez a fontos.

' Mátrai et.: Az Írásos anyagból olvashatjuk,hogy létrehozásának okának

tekiüthető, hogy a kerületi közértekkel és a Csemege V-ta'l szemben versenytárs legyen. Ezt örömmel olvastam, mert nagy^hive vagyok az olyan versenynek, amely a fogyasztok jobb kiszolgálásáért folyik«

''“s Kérdésem, hogy ez mérhető e? Ellenőrizhető-e ennek a célkitűzésnek a teljesítése?

Sándori et.: Az anyagban van,hogy 82 %-k.al nőtt a forgalom - változatlan árón""szároolva?* Hogyan értelmezi a termelékenységet a Közért V.?

Szegner et.: A gazda ágpo ~ ..tikai agitáció, a termelési agitáció a közért sajátos viszonyai között hogyan érvényesül, milyen módszere, forrnii vannak ennek,ás a hatékonyságról lehet-e valamit mondani?

Tóth et.: A kerületi VB-ve a kap olatot hogyan látjátok? Van-e olyan' kerestek, problémátok, gondotok, aminek megoldásához seg.itsegünket kéritek?

Horváthné etnő: Hogy versenytárs legyen egy szervezet, vagy többet, vágy legalább ugya.azt kell nyújtania, mi t a versenytársai. Ellátásban a közért nem élvez különleges helyzetet, sőt van,amikor hátrányunk van, a kerületi vá falatokkal, a csemege boltokkal és a nagy életteret kapott szövetkezeti kereskedelemmel szemben.

A vállalat TV. ötéves terv célKitüzései csak vágyálom, milyen áru-> házak gazdái szeretne lenni. Versenytárgyaláson elnyertük, ül. kijelöltek bennünke a Békásmegyeren épülő áruház tulajdonosának.

Eszmei használatba vételi dijat a fe.rés.tusi alapból a vállalat ki tudja gazádlkodni, akár 2-3-at is, de loo millió beruházási összeg áruház’létesítésére nem éli rendelkezésünkre. A Belke .Minisztérium célcsoportos beruházásában terveznek a VI-VII. ötéves tervben Soroksáron árun.z létesítését - a használati dijat tudnánk vállalni.

Kispesten szintén vannak építkezések, amit át tudnánk vermi.

A párt aktíva értekezleten Mátrai et. elmondta, hogy a BAH cornópont-nál fog épülni egy szálloda-komplexum és vásárló központ.

Azóta úgy néz ki,hogy vagy a szálloda, vagy az áruházból nem lesz semmi. Jelenleg a tárgyalások holtpontra jutottak.

Van olyan elhatározásunk, hogy szemléletben többet adni, mint a többi kereskedelmi vállalat. Rendkívül nehezen megfogható és mérni alig lehet. Szemléletbeli változás: nem azt helyezi előtérbe, ami nem valósítható meg, hanem ami rajtunk múlik - ez áll az anyagban. Munkaerőhelyzet: ez emberi telj ütőképesség határai nem ismertek. Az a helyzet állt elő nálunk, ho y ahogy csökkent a létszám, amelkedett a forgalom.

U-------1-------r n