Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1978-01-05
Mucsi et. /folyt./: A II.f.évben úgy Etszott, hogy teljesül, akkor mikor derült, hogy 77-ben nem lesz szállítás. Abszolút tisztán és őszintén mondják meg, hogy nem volt jó az ifnormáció, ilyen értelemben* legyünk kritikusak. A Kézműipari V-tal kapcsolatban ugyanezt tudom mondani. A szocialista export, ami államközi szerződéseken alapszik, nem cél a feltétlen tulteljesitése. Kicsit elkenve látszik ez a kérdés, meg kell mondani őszintén, hogy a tőkés export nem teljesült, szerencse, hogy máshol tudtuk túlteljesíteni, kétséges,hogy ez feltétlenül kedvező a népgazdaságnak. A Budai Cipőipari Szövetkezetnél mi volt a terv és mihez viszonyítva nem felel meg a tervelőirányzatnak és egyetértünk-e vele, vagy mi a vélemnyünk? Nagyon örülök az uj 6. pontnak, amely úgy erősiti az anyagot, ^ ahogy én is javasoltam. Szúrjuk be azért mindenhová a megjegyzéseinket. A 19. oldalon az aláhúzott rész: A PB igényeinek megfelel-e vagy sem. A kerületnek kell annyira ismernie a tényleges gazdasági helyzetüket, mint a minisztériumnak, a kommunista igazgatókon, aktivák, instruktorokon kereztül. A minisztérium ennyiben állapította meg a terveket, de tudjuk, hogy a népgazdaság helyzete olyan, hogy véleményünk szerint abból a^ tartalékból ami van még kicsit fel kellene hasznáni, és ezért javasoljuk azt vagy azt még megoldani. Nem kell az állami tervet szentségnek tekinteni, hanem a lehetősget kell figyelembe venni. Ugyanigy, ha az állami terv túlfeszített, azt is mondjuk meg, hogy abban tönkremennek, nem tudnak tovább fejleszteni, előbbre lépni, stb. A 2o. oldalon a bázis elérhetőségéről van szó. Lehet,hogy a tőkés export túlfeszített, de lehet,hogy több is van annál a vállalatnál, mi a PB véleménye. "Szerényebb növekedés...." úgy néz ki, hogy a gazdasági egységek uszályába kerülne a PB. Nincs olyan helyzetben egy PB ^ sem, hogy ne azt mondaná, hogy amit józanul ki tudunk a vállatokból szedni, azt szedjük ki. Tudjuk, hogy munkaszervezéssel, minőség javítással, takarékossággal anyi tartalék van, hogy abból termeljek ki a lehetőségeket. Az utolsó fejezet módosításával egyetértek. Posch et.: Felolvassa a KGM levelét, amelyben elfogadják az iy$8 évi tervet és elismerik, hogy feszitett terv. Az anyag általában nyei’eségről és nem a hozzáadott értékről be szel. Van feladat, van tartlék, van leetőség, ezzel egyetértek. 45 %-oa a hozzáadott áték a nemzeti jövedelemhez. A KB es a Bp.PB határozata szerint a vállalatoknak 2 éven belül el kell érni a 75 évi nyereséget, a MOM 1976-ban 5-8 millió kivételével már elérte és 77-ben túlteljesíti. Az anyagban sok olyan ellntrnondás van,melyről sem a párttitkár, sem en nem tudunk. A gazdasági igazgató más gondolkodással adott tájékoztatót, a számok is mások. Mi az ex^ort-tei^et hatarátléptetve számoljuk, a gazdasági igazgató úgy számol, hogy mikor folyik be a pénz. , Az 1977-es tervvel kapcsolatban: A gazdasági vezetes 31 ezer p tervet terjesztett elő, ez 15o-2o %-oa ncsekmény az 1976 évihez képest. Amikor a Párt VB-vei tárgyaltuk, az volt az igény, l ------—I j« immm- 5 -
