Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1978-05-11
r n Juhász et. /folyt./: tapasztalja, hogy többször jelent.ezim, akkor oda kell holmi a testület elé,annak erejével kell eligazítani, hogy munkáját az illetői jól elvégezze, hogy a hiányosságokat kiküszöbölje. A ^fejlőd-, s érzékeibe Lő a párttagság el tt, a párt erejével, a párt ráhatásával a gazdasági célkitűzések megvalósításában és az eredményekben is. Látják, hogy milyen nagymértékben dolgozik bele a MOM az országos célokba, amikor a vidéki üzemeket munkába állítottak, ha csak az anya-gyárat értékelték volna, e a vidéki iparteiepités terén mit végeztek, azt is számolják hozzá a tevékenységükhöz. Kekem az a benyomásom, hogy az ott dől ozók emberek azt mondják, megyünk ezek után a vezetők után, ezt a vonalat akarjuk erősíteni, legyünk jobban bevonva a célok elérésébe. Levontam a magam részére a következtetést: úgy érzem, hogy még a Tanácsnak és a MOM nak a kapcsolatot erősíteni kell, m,rt a MOM dolgozóinak na y része a kerület állampolgárai és ezen keresztül is bizonyos eszkzöküel hatna lehet a munkára. Javasolni logom, hogy nem hosszú idő után a mi hivatalvezetésünk, rn eg a MOM vezérigazgatója és helyettesei beszéljük meg, hogy miben tudunk egymásnak hatékonyabban segiteni. Keresni kell a közelebbkerülés módját és megvalósítható lenne, hogy a mi tanácsülésünkön Posch et tájékoztatót adna a MOM inunk járói, mert van valami értetlensé, a tan. cstagságunk rés érői a OM irányába. A szovjet elvtársak, a vezetők ahogy nyilatkoztak a HOM-ról, ha e eket megismerik, ha közös ügyün előmozdítása kerül előtérbe. Mi a magunk eszközével ezzel a két lépsset is a kapcsolatok uiján előbbre tudjuk vinni a dolgokat. A jelentésben megfogalmazottak', tapasztalataim alapján körre..tenek és reálisnak tartom a következtetéseket, javaslatokat, ajánlom, hogy határozat szintj.n fogadjuk el azokat. Aki kritikát kap le tudja szűrni, hogy min ke 1 változtatni, van erő bennük, hogy el tudjak használni saját munkájuk javításához. Szeder et.; A irányitó, a. gazdaságszervező# munka mérteke és eredmenye, a^ Írásos jelentés és s emélyez tapasztalatom alapján megnyugtató. Az anyag jól összegzi a végzett munkát, módszer, két, érzékelteti a f eveken,, ség legfontosabb területeit, a következtetésen helyesek. Az értékelés,a. következtetés, a feladatokra az általánossá a je emző, kevés konkrét példával mutatja be a munkát és az eredményeket. A oeszél. .esések alapján két kérdést látok szükséesnek .'elvetni: AzjÍrásos anya,, nem is érintette, vagy nem eléggé részletesen: a gazdaságszervező inunk,..nak nagyon fontos, néxkülözhetetlen e.ieme a termelési agitáció kérdése. Gazdaságszerve ő munkáról beszélni, hogy a termelési agitáció ne kapjon kellő szerepet, nem lehet. Pozitívan kell kezelni, n yon szerves és kiemelten fontos részét kpepe^i ez a munkának, pelkés it -.i a Kommunistákat, a pártonkivülieket be olyásolni helyes irányba, tájékoztatni arról, ho ... mit kiván tenni a vállalat, ml a megítél-.s különböző _ területen és válaszolni azokta a kérdésemre, amelyek az iníormációs^csatornán keresztül felmerülnek.A vállalaton belül felvetődött kérdések na. y n jó kialakított rends ere van a kérdés fervetés és a válaszadás. Eszköz: a Fókusz, a vállalat üzemi lapja, színvonala^, betölti az üzemi lapnak szánt szerepet, döntően a termelési agitació dominál K8 ez nagyon fontos, jó dolog. ^ w ...... A politikai vitakörök: nagyon fontos, ho, .> élők ezek a vitakorok, olyan felelős Kommunista azdasági vezetők vállalnak szereret, amik az' adott kérdésben kellő tájékozottsággal felkészültséggel rendelke nek és nagyon iontos, ogy a PB az adott témánál azokat a vezetőket összehívja és ténylegesen ott vitat ák meg a kérdésket es egységes állásfoglalással mennek a vitakörue. I-----------------------------—J
