Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1976-10-28
r h- 26 -a lényege abban van, hogy közös munkatervek készülnek és ezekben a munkatervekben rögzítik az egyes felek alta elvégzendő feladatokat. Az együttműködésnek ez a formája egy sor hátrányt jelent: ezek közül a legfontosabb talán az, hogy az együttműködés nem tényleges közös munkán alapul, hanem a tesztvevők elvégzik szokott munkájukat és erről - az esetek többségében - jelentések formájában tájékoztatják egymást, nbben a formában - sok esetben - nem sikerül megvalósítani a tényleges munkamegosztást sem, az együttműködés elsősorban fórmalisj tájékoztató jellegű* Pontosnak tartjuk, hogy az elmúlt években a KFKI-ban egy újabb tipusu együttműködés alakult ki. Az atomenergiai kutasok területén 1972-ben hét szocialista ország szerződése alapján "Ideiglenes Nemzetközi Kutató ^Kollektíva" jött létre. Ez a forma mindenképpen előrelépést jelent az eddigi nehézkes és gyakran nár leges együttműködési formákhoz képest: tényleges együttműködésen alapuló kutató munka folyik. Ebben az esetben olyan konkrét munkaszervezetről van^ szó, melyben a KGST országok legjobb kutatóikat egyesítik a problémák megoldását illetően. A végzett munkáról elismeréssel nyilatkozott az KGST Atomenergia Állandó Bizottsága és kompetens szovjet állami vezetők is. Pontos együttműködési forma a számitástechnikai kutatások területén a szocialista országokban létrehozott Egységes és Mini Számitógép Rendszer keretein belül folyó kutatás. Ezt a munkát elsősorban a munkamegosztás jellemzi. l-------— — J
