Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1975-04-10
f— —I- 21 -ők nem választottak uj csucsvezetőséget, mivel 1974-ben decentralizáltak. Stabil vezetőgárdájuk van. Ennek is köszönhetik talán, hogy a közelmúltban lezajlott struktúra-átszervezés ilyen jól sikerült. Kerületi Pártbizottság összetételével kapcsolatban nem merült fel semmi kifogás. Megtisztelőnek tartják, hog;y a Kézműipari Vállalattól 2. eívtárs van a Pártbizottságban? ^ Kapcsolatot rendkívül jónak tartják. Bármikor bármilyen problémával fordulnak a kerületi PB-hez, mindig a legnagyobb mértékű segítséget megkapják. Helyi gondokról nőm nagyon beszéltek: egyetlen problémájuk, hogy a Tétényi úti lakótelepen kapnának helyiséget, melyet műszaki átadás késése miatt nem tudnak elfoglalni^ teljesen indokolatlanul, mert a légkondicionáló berendezés hiányzik; emiatt nem költözhetnek be. Ez nagyon nagy problémát jelent, mivel egy helyiségben kétszer annyian dolgoznak, mint kellene az utadás késese miatt. Mészáros elvtárs: Budai Cipőipari Szövetkezetben 13 fő vett'"reszt ; 'elnolc elvtEÍrs, pártvezetőség, illetőleg pártonkivüliek, termelésből fiatalok hárman. /-v Mégállap-itások azonosak, mint amit az előttem szóló elvtársak elmondottak. Nagyon jól érezték a kongresszus nyíltságát. Kifejtették, hogy minden eddigi kongresszusnál nyíltabb, sokkal inkább emberek között lévő volt. Kongresszuson résztvevők réteg szerinti összetétele is jobb volt? mint az előzőnél. Kiemelték a munkás küldöttek részvételét, hozzászólásaikat. Nagyon jó volt, hogy ezek a hozzászólások úgy, olyan színvonalon hangzottak el. Megnyugtató volt, hogy a munkások is megfelelő színvonalon bele tudnak szólni a munkába. Nemzetközi visszhangról is beszéltek, a kongresszusai nemzetközi megbecsüléséről, arról, hogy a környező országok elsőytitkári szinten képviselték magukat. Kiemelték Brezsnyev elvtárs hozzászólását. I 11 1 l-------------------------------1
