Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1972-01-20
RUSBATZKY ET Kérte, hogy a 7» oldal anyagát szóban is, bővebben fejtse ki. Kérdés hangzott el, hogy a munkásőr kiképzést hogyan kell érteni? KULCSÁR ET A feltett kérdéssel kapcsolatban elmondta, hogy az éves kiképzési terv alapján történik a kiképzés, az előre nem látott akadályoztatások figyelembevételével. Csak komolyabb ügyek miatt tesszük át a kiképzést más napokra, a foglalkozások idejét nem változtatjuk meg. RUSBATZKY et. a válasszal egyetértett. VITA POVORAI BT Személyes tapasztalata alapján, ami le van Írva, valós és tükrözi a fejlődést. A jelentéssel és a határozati javaslattal egyetért. POZSONYI ET A jelentést jónak tartja, hűen tükrözi az egyéni és munkásőrség tevékenységet. Eredményes, hogy a munkásőri nevelést a pártszervezetek, KISZ szervezetek feladatukká tették. Ahol elmaradás van, ott kell a munkásőrré nevelést segiteni. Megjegyezte továbbá, hogy a 6., oldalon lévő szövegen, - melyből idézett - sokat gondolkodott, hogy ez az egyedüli járható ut? Milyen formában akarják a munkásőr vezetőket tájékoztatni? Vagy másképp akarják? Szerinte az információt a legegyszerűbb módon kell megoldani. FÖLDES ET Az anyaggal egyetért, az eredményekhez gratulált. Kérdése: a munkásőrségben meglévő problémák milyen nagyságrendűek? Arról van-e szű, hogy nagyobb lesz a létszám? Mi szükséges a jobb felkészüléshez? A határozati javaslattal nem ért egyet. A VB-hez szól-e a határozat? Mert úgy hangzik, vagy ajánlja-e a határozatot a VB felé? SZEGNER ET Az anyagot már előre megvitattuk. I 3--- | r n* - 2 -
