Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1971-01-28
H — Pr.Földes et.t A III. ötéves terv teljesítésénél a terv és a tényleges számok között nagy volt az eltérés, a mostani tervet mennyire látják reálisnak ilyen vonathozásban ? Véleménye szerint a közmű fejlesztés kérdésében itt elvileg ne11 inkább dönteni. Jó lenne egy kicsit részletesebben ismertetni azt a kérdést,^hogy a tanácsnál van-e elegendő politikai, szakmai, szervezeti erő ahhoz, hogy a tervet végre tudják hajtani és a VB-tői milyen segítséget kérnek a mamájukhoz. Helytelen volna azt gondolni, hogy egy újság létesítésével minden kérdés el van intézve. Posch et.: Az anyagból megállapítható, hogy a Tanács az előző rS tervezési metódusában tervként csak a községiéjlesztesi alapot ^ szerepeltette és a hozzájárulások tervtulteljesitésként jelentkeztek. Véleménye szerint a mostani számok már a hozzajarulasokat is magukban foglalják. A MOM Kultárházzal kapcsolatban a bővítés kérdésénél célszerű lenne tisztázni a kérdést. Ismeretes, hogy sem a Vasas Szakszervezet, sem a SZOT nem tervezett beruházási támogatást. Ezt felülj kellene vizsgálni és ehhez a PB támogatását leérik. Arról volt szó, hogy a kerületben az ifjúságnak nincs központi helye szóra ozas-'a, beszélgetésre, tehát a bővitás bizonyos mértékben az ifjúság haza lenne, ehhez azonban szükséges lenne, hogy a Vasas Szakszervezet, a SZÓI és a Fővárosi Tanács az eddigi elkepzeleseiáié 1 nagyobb segítséget nyújtson, ezt mint a kerület igényét kellene megfogalmazni. A Budapesti PB segítségét is meg lehetne nyerni, mert ezzel a bővítéssel az oktatás kulturáltsága is megoldható, a ML ,sti Egyetem elhelyezésére is alkalmassá válna. Az első terv lo milliós volt, amiből a MOM 5 milliót vállalt, ezt a vállalását a továbbiakban is fenntartja, de ez kerületi ifjúság háza és o.ctatas elhelyezése lesz, akkor a döntést meg kell erősíteni és a Tanács segítségét kéri nemcsak a beruházó, hanem a fenntartó alapok biztositására is. Az óvodával kapcsolatban jelenleg az a helyzet, hogy az epit^o kolőségéit a MOM fedezi, ugyanakkor a Tanács kezelésében van. Véleménye szerint ez pszichológiailag helytelen, mert ha a részesedési alapból - amely a dolgozók egyéni jövedelmet érinti - S készül, akkor miért legyen tanácsi kezelésben ? Az orvosi rendelővel kapcsolatban továbbra is fenntart jak azt hogy minimum 12 szakrendelést létesítenek, illetve biztosioa^a.v.- 6 -L-----------------------------------------------------------------------1----------------------------------------------------_J
