Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1970-02-19
- 18 -Káder ügyekben csak akkor lehet felelősen dönteni, ha az.adatokon kivül többet tudunk valakiről. Erre sajnos mód nem vokb, nem ismerik. Van akit személyesen ismernek, de az nem nyom a latba* Mi ha Kálmán elvtársra azt mondjuk hogy igen, ugyanolyan szubjektív, mintha azt mondjuk, hogy nem. ügy érzik, hogy akik hivatottak és kell hogy ismerjék a Óavasolt személyek alkalmasságát, azokra bízzák a döntést, ^ Karáéi elvtárs érvelésében a sportorvos úgy volt hangsúlyozva, mint aki a sérülésekkel foglalkozik. Mindenki, aki ®sy®h élettani, vagy belgyógyaszi, vagy tudományos tevékenységgel bír, annak előnye van ezzel szemben. Az a konkrét tény, hogy Magyarországon a sportorvosok jelentős része sérülések ellátásával foglalkozik, az nem a sportorvosi szakmának a sorolása, hanem az a tény, hogy hogyan tekintik évek óta nézetkülönbségben vannak, hogy az egyetemen a sportorvosi képzés aincs megoldva, A tavalyi VB anyagban is foglalkoztak azzal, hogy ez az intézmény is ler' hetne kerete annak. Minden olyan ország, amely sportkulturáját tekintve az élvonalban van, ott az összes sportorvosi egészségügyi intézményeknél a vezetőkkel szemben követelmény, hogy a belgyógyász!, sebészi képesítés mellett a sportorvosi képzettséget is meg kell szereznie. Tavaly még személyek áélkül megfogalmazták, amikor a szakmai igényt megfogalmaztak és ezt tartják az élet más területén is. Ezt a fő jelöltnek, Dr.Kálmán elvtársnak is elmondták. Tavaly abban reménykedtek, hogy olyan vezetést sikerül találni, amely a sportorvosi szakmából kerül ki, A sportorvoslásnak van sok ma már kifejezett ága, amely nem véletlen a világon -az NDK-ban, Szovjetunióban, a nyugati államokban külön tudományként tekintenek, • / • r n L------—---------_I
