Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1970-07-09
r n 2./ Boross Zoltán öt. t Bevezetésül elmondja, hogy a VB nov,13-i ülése foglalkozoti a tudománypolitikai irányelvek végrehajtásával az 1970. óv első felére 3 fő feladatot jelölt meg. Ezek: intézkedési tervek készítése az önálló kutató intézetekben; Tudománypolitikai Bizottság megalakítása; felmérő munka a VB tájékoztatása céljából a kerületi kutatóintézetek helyzetéről a tudománypolitikai irányelvek végrehajtása tükrében. A Tudománypolitikai Bizottság megalakult. Az a kérés, hogy a hármas célkitűzés megvalósításához a VB adjon támogatást, A kerületi Tudománypolitikai Bizottság célul tűzte ki, hogy nemcsak az önálló kutatóintézetekkel foglalkozik., hanem felméri egységesen a kutatásfejlesztést, koordinálja a kutatóintézetek és a termelés közötti kapcsolatot, tehát az irányelvekkel nemcsak elvileg foglalkozik, hanem gyakorlatilag is. Az anyag elkészítése statisztikai adatok felhasználásával történt, de a fontosabb forrás a helyszíni látogatások alkalmával folytatott beszélgetések voltak. Nagy gond, hogy a tudománypolitikai irányelvek végrehajtása hol helyezkedjen el azokon a területeken, ahol nagymértékű kutatás folyik es az szorosan kapcsolódik a gazdaságpolitikai feladatok végrehajtásához. Az anyag szerkezetileg négy fejezetre 03zlHik. Az első a kutatóintézeteket mutatja be, a második a tudománypolitikai elvek jelentőségével foglalkozik^ a harmadik a-végrehajtás problémáival, a negyedik a soronlévo feladatokkal. Kérdések; Posch et; Az anyag foglalkozik a intézkedési tervek készitésével, megjegyzi, hogy egyes intézetekben a párt és állami vezetés terve két terv és a Csillagvizsgáló Intézetben csak a párt készített tervet. Az a kérdése? hogy a pártértekezleti beszámolóban kellene-e élesebb kritikát gyakorolni ezzel kapcsolatban, mivel úgy tűnik, hogy ez a megállapítás valamire . ^ utalni óhajt, dr.Éder et.: Van-e lehetőség arra, hogy az anyag bemutassa, hogy a tudományos területen dolgozók között'hány párttag van és ezt az arányt a bizottság jónak tartja-e. Célszerűnek tartaná egyébként, ha az anyagot gyakorlatiasabbá tennék. Egy-két példán keresztül helyes volna_érzékeltetni a nem szakemberek számára, hogy a kutatógárda milyen konkrét eredményeket produkált a népgazdaság, a tudomány számára. Válasz; Boross et.; Válaszában elmondja, hogy a Tudománypolitikai Bizottság felmérése alapján a területen nagyobb problémák nem jelentkeztek. A Csillagvizsgáló Intézetben önmagában problémát jelent, hogy a párt csinál intézkedési tervet, a gazdasági vezetés nem. Egyébként kicsi intézet, időnként jelentkezik a különböző problémáival. A párttagság létszáma szerepel az anyag első részében, ha konkrétabban akarunk vele foglalkozni, a.kor gyors statisztikát kell készíteni. Ha az országos átlagot nézzük, nagyon jo az arány, különösen ha a képzettséget is figyelembe vesszük. Az anyagban vannak konkrét példák, de ha többet akarunk szerepeltetni, az nagyon növelné a terjedelmet. 1— ----u
