Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1968-12-12
r “i- 5 követelni. Záhorzik elv te t. snő : Ismertette a Budapesti Pártbizottság értékelését a vezetőség választásokkal kapcsolatban* A választások a Központi Bizottság határozatának szellemében lettek végrehajtva. Ez fontos lépése volt a pártegység megerősítésének. A választásokra sajnos olyan iúŐben került sor, amikor eléggé bonyolult volt a bel- és külpolitikai helyzet. így történt meg, hogy néhány fontos politikai kérdés lekerült a napirendről. A Budapesti Pártolzottaág úgy értékelte, hogy a kerületi Pártbizottságok politikusán és tervszerűen bonyolították le a vezetőségválásztásókat. Minden alapszervnél felelősségteljesen végezték tevékenységüket. r*' Pozsonyi elvtárs: Az előterjesztéssel és annak értékelésével egyetért,~az hűen tükrözi a pártszervezetek munkáját. Ezen idő alatt két dolog volt, mely kissé elvonta a figyelmet, hogy a vezetőségválasztásí munkára több időt fordíthassanak. Egyik az uj gazdaságíranyitási. rendszerrel való foglalkozás, másik a cseh események. Néhány alapszervnel végigkísérte a munkát és megállapította, hogy az egész választás előkészítése demokratikusan zajlott le. Egyedül, amit kifogásoltak, ha csak egy jelölt van, miért kell kétszer szavazni, először a jelölőoizottság javaslata alapján nyíltan, utána peuig titkosan, először a titkárt, és utána a vezetőségi tagokat. Ez egy^kicsit formálisnak tűnő értelmezése a pártuemokráeiáriak és az emberek figyelmét megragadja. óoótj elvtársi a külön szavazással éppen azt akarták elérni, hogy a titkár nem egy a pártvezetés- g tagjai közül. Pozsonyi elvtársa azt mondta, ha csak egy jelölt van, akkor miért kell külön választani a titkárt is, es a vezetőségi tagokat is. Ez éppen azért jelei tős, mert pl. előfordulhatott volna olyan eset, hogy más lett volna a titkár ha a vezetőség a választás után szűk körben válassza meg és más, ha a tagság a taggyűlésen, ügy érzi, ez igy volt helyes. Laezkő elvtárs: A tapasztaxatokát vizsgálva megállapítható, hogy nagy előrelépés történt. Valóban politikusán dolgoztak az aktivisták és komoly segítséget nyújtottak a választások Időszakéban, sőt az utána következő időszakban is. Buzáné eivtársnő felvetette, hogy dicsérjék meg a jól dolgozó aktivistákat, ezzel egyetért. Valóban ezt az időszakot a hatékony munka jellemezte, sőt ezt az aktivitást nem is lehet tőlük hosszú időre elvárni. Ami vitára adott okot az volt, hogy külön a titkárt és külön a veetőség tagjait vá> ŐT l
