Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1967-08-10
r n azzal a Lehetőségével, amely a raeglőzést tűzi ki célul /például helyszíni tárgyalások/ nem élnek, pedig ez nevelés szempont,iából lényeges lenne. , az önkiszolgáló boltokkal kapcsolatos maganvádas ügy kévés ki-rul a bíróság elé - ezek rendszerint csak^szabálysértések. De nagyon sok iivén cselekmény van és itt a lopást elkövetők összetétele is nagyon szomorú képet mutat. A kifüggesztett vádirati szerkesztés durva hiba volt. az ügyészség hibája volt, a vádiratban felsorolták a nacionálét, amivel - ebben az esetben - propagandát fejtettek ki a párt ellen. Amikor erre a figyelmet felhívták, azonnal intézkedtek. Huszár elvtjffs: A tájékoztató jó. A társadalmi tulajdont károaitó bűncselekmények és a személyi tulajdon elleni bűncselekmények számának növekedése alapján javasolja, hogy a VB feltétlen adjon helyt a tájékozható azon javaslatának, hogy az operatív értekezleteket fel kell ujitani. Adjunk alkalmat a bíráknak is beszámolók tartására - ami szintén a megelőzést szolgálja. 0“" Vida elvtára: A jelentés hü képet ad a biróoág munkájáról. kikerült úgy megfogalmazni, hogy mindenki álta1 érthető és reális. Az operatív értekezlettel szintén egyetért, mert az adminisztratív szervek eléggé el tadnak szakadni a kerületi Pártb zottságtől, ha nincs ilyen igény. Hazatérés megtagadásáról. Nem "kizárólag értelmiség köréből tevődik ki". Ezt úgy értei mézzé a VB, hogy kizárólag ezek kerülnek bíróság elé. Sokkal több, íaagasabb a számuk, van közöttük minden, csak az eljárás differenciált. Az Ítéletekről, a bűncselekmények száma lényegesen nem emelkedett, de a büntetéseké igen. Ez nem az enyhe ítélkezést mutatja. Ide tartozik {/sajtó kérdése. Az újságírók a vádiratokból táplálkoznak éa fantáziájukból. Véleménye szerint a vádiratról Kellene két sort irni éa az Ítélet után kifejteni az ügyeket. Az ülnökök többségükben nagyon lelkiismeretesen dolgoznak és sokat segítenek az Ítéletek meghozatalában. ozumega elvtárs: A fiatalkorú bűnözők és a nevelőotthonok kérdése. a probléma ott kezdődik, hogy a nevelőotthonokba vegyesen O helyezik el a gyerekeket. A javító céllal odakerültek romboló hatással vannak a többiekre. Nem kerülne sok költségbe, ha az intézeteket differenciálnák. Azzal sem ért egyet, hogy a problémás gyerekeket a XII. kerületben helyezik el - ahonnan perceken belül bejutnak a városba és eltűnnek. Vidékre, jobban szemmel tartható helyre /például Szeged/ kellene vinni őket. A sajtó tájékoztatói a rendőrségi tájékoztatókra épülnek, amikből az újságírók minél érdekesebb ügyet igyekeznek leadni. Az lenne helyes1’^ tájékoztatá3\okat a birósági szervek adnák* Válasz: Patkós elvtárs: Emelkedett a bűnözés /a statisztika 4o százaiékot mutat/. Ha a rendőrség által megindított nyomozásokat veszazük figyelembe, a bűnözés nem emelkedett, csak a bíróság elé állított ügyek száma. A rendőrségen emelkedett a nyomozótisztek száma, igy a nyomozás eredményessége jobb. Biinüldözéaea üggyé váltak olyanok, amikkel eddig a biróaág nem foglalkozott /például disszidálás/. Tehát a statisztikába a büntetőpolitika is beleszól. Egyébként Budapest közbiztonsága magas színvonalú és itt a bűnüldöző szervek megfelelő módon hajtják végre a párt - e területre vonatkozó - határozatait. A büntetőpolitikai elvek megfelelően érvényesülnek és megfelelő vissztartó hatásuk is van. L A birósági munka lassú. d_yorgi tható valamivel, de nagyon nem. A-----5-----_J
