Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-05-26
C s s zefoglaló : Ujváx1! elvtárs : Kettősség érződik az előtörj©szfcésben.• Egyrészt &z alapszervezetek taggyűléseiaek ad bizonyos segít ;égot, másrészt e pártérteKéziét beszámolójához is olyan alapot ad, hogy bővebb vizsgálat nem szükség G S . A pártépitő munka érzékenyen reagál a politikai eseményekre. Jobban meg kellene mutatni - néhány év távlatában - hogy a'tag és tagjelöl tí'elvé teli munkával Kapcsolatos felfogások, szemléletek hogyan alakultak. Itt értékelni kell a befolyásoló eseményeket, de azt is, . hogy a felvétellel kapcsolatban vallott szemléletek hogyan változtak. Azoknál a pártszervezeteknél ahol tagjelőltfelvétel a vizsgált időszak alatt nem történt - egyenként kell megvizsgálni a felvételt befolyásoló körülményeket és annak megfelelően értékelni ezirányu munkájukat. '-N Korábbi időkben probléma volt a követelmény támasztásának helyessége. Vannak olyan pártonkivüliek, akiknél világos, hogy közel állnak a párthoz, de mégis pártonkivüliek maradnak, felvételüket mi sem szorgalmazzuk kellően. Szinte örülünk, hogy van ilyen pártonkivüli. /Pl. igazgatók, tömegszervezeti vezetők, munkásőrök, szocialista brigádtagok stb./ H A jelentés •; lapján a VB kimondhatja, hogy megfelelő súllyal foglalkoztunk a felvételi munkával. A korábbi VB határozatok helyesek voltak, ezeket kell megerősíteni és ilyen értelemben segítséget adni a pár t s z e rve z et o ic nek. A f elvét-elek arányát / nők, fiatalok, értelmiség, munkások/ ji vita ni .kell. A párttagság minőségi összetételét javitani lehet. Nagyobb hangsúlyt kell adni a törnegsze.evezetek ilyen értelmű, munkájának is. Titkári értekezleten az itt elhangzottakat, az előterjesztés és s /-\ vita alapján beszéljük meg. Diferenciáltan kell értékelni a munkát. A korábbi VB határozat maradjon továbbra is érvényben, egy-két ^ megjegyzéssel kiegészítve. A fegyelmi munkáról való tájékoztatás helyes. /Itt beszélni kellene a párton belüli fegyelmi helyzetről is./ A követelmények sorrendjén nem kell vitatkozni, ezt a Szervezeti Szabályzat világosan kimondja. ■ H a t á r o z a t f A VE a párttagság összetételének alakulásáról, a tag és tagjelölt fölvételi munka tapasztalatairól szóló jelentést - a vitában és az összefoglalóban elhangzottakkal kiegészítve - elfogadja. Megállapítja, hogy a pártapparátus a felvételi munkával megfelelő súllyal foglalkozott, ami egyben az 1964 augusztusi - felvételi munkával kapcsolatos -'VB határozat helyességét is igazolja. Erinek alapján az 1964 évi VB határozatot továbbra is érvényben tartja, és a tg- és tagjelőltfeÍvételi munkában a továbbiakban is irányadónak mondja ki. U -----------------_] r ... n
