Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-01-20
f n St.5523.- 4 -sorozatok -melyeknek témáit a szakszervezeti szervek hagyják jóváo dolgozók igényeit kielégítik, Az elmúlt évben összesen 130 előadást tartottak a budapesti szállásokon, sajnos vidéki szállásainkon sokkal kevesebbet. Miskolci és szolnoki munkásszállásainkon van TIT előadás és egy-egy szinházi előadás is, valamint film- es diavetítés. Azonban ez csak a nagyobb szállásokra von beállítva. Vidéki kis szállásaink ismeretterjesztő munka terén igen el vannak hanyagolva. Csak a rádió és TV, valamint a könyv jelenti szamukra a kulturális lehetőségeket. Úgy a budapesti, mint a vidéki nagyobb szállásokon Író-olvasó találkozót /Molnár Gábor, Fejes és Berkosi/ és Ki-mit tud? estéket rendezett a kulturnevelési bizottság, ill. o vidéki szakszervezeti bizottságok kulturfelelőse a KISZ bizottsággal karöltve. Igen nagy érdeklődés mutatkozott a Ki-mit tud? esték iránt és egyúttal értékmérőként is fel tudtuk használni az 'itt adott feleletekből ismeretterjesztő eredményeinket. Dolgozóink műszaki fejlődése érdekében ez év októberében műszakipropaganda hónap megrendezésére került sor, melynek előadásait jórészt a legnagyobb budapesti szállásunkon /Dombóvári ut 3./ tartottuk, de e propaganda-hónap megrendezésének fő súlyát Miskolcon is a Központi szálló lakóinak műszaki tudása fejlesztésére helyeztük. Olvasottság a szállásokon! általában minden szállásunkra adtunk ki megfeleld számú könyvet. Dolgozóinknak mintegy 38,5 %-a olvas, /lásd 1.sz.melléklet/ a rendelkezésre álló 2.861 kötetből. Persze ez a könyvmennyiség még korántsem elégíti ki dolgozóink igényét. Feltétlenül törekednünk kell arra, hogy minden lakónkra legalább két könyv jusson, ami azt jelenti, hogy az elkövetkező évben meg 1.500 kötet könyvet kell rendelkezésükre bocsátani. Megállapítható ^ azonban az, hogy amig az építőipar vonalán átlagban 36 % az olvasottság, nálunk ez valamivel több. A kölcsönzött könyveknek több, mint fele szépirodalmi mü. A legnépszerűbbek általában a régi klaszszikusok /Jókai, Móricz, Mikszáth, Gárdonyi, Zola, Hugó, Dumas/. A mai magyar irodalomból sajnos C3ak kevesex olyasnak. Itt kell megemlítenünk Fejes, Possuth és Szilvasi irók könyveit. Igen nagy népszerűségnek örvendenek a kalandos témájú Cooper, Verne könyvek.Vidéki szállásainkon az útleírások fogynak el leghamarabb, ill. azokat olvassak legtöbbször /Molnár Gábor, Széchenyi Zsigmond/. Természettudományi és társadalomtudományi könyveket csak elvetve vesznek ki. A könyvellátottság rendszerességét, a cserelehetőség megszervezését a budapesti szállásokon egy függetlenített könyvtáros látja el. Nagyobb volna az érdeklődés a könyvolvasás iránt abban az _esetben, ha módunk lenne kialakítani az egyébként is kötelezően előirt Ölvasószobákat. Vidéki munkásszállásainkon általában sokkal nagyobb az olvasottság: pl. Jobbágyiban 68 %-os, Szfe/lnokott 60 %-os. Ugyanakkor Budapesten csak 38 %. Persze, ennek az is az oka, hógy a fővárosban másirányu kulturális lehetőségek i3 vannak. Szinházi előadásokra a budapesti szállásokról aránylag kevés dolgozónk jár. Ez annak tudható be, hogy nem megfelelő a kifejtett propaganda, nincs kellően kiépitve a kulturaktiva-halózat, másrészt a budapesti dolgozók kulturális ellátottsága jobban biztosított. t------=j
