Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-03-31
r ~i- 12 -Összefoglaló: U;ivári elv társ : Az a probléma, hogy nem vés szüle eléggé figyelembe /különösen az előterjesztés nem veszi figyelembe/ nem a kádermunkában, hanem a mindenben jelentkező ellentmondásokat. Helyes határozatok nem mindig helyesen valósulnak meg. Az esetek jelentős részénél ilyenről van szó a kádermunka vizsgálatánál. Abból kell kiindulni, aminek alapján a PB irányitó munkáját vizsgáltuk. Híz reálisnak bizonyult. Ha az igaz a munkáról, annak igaznak kell lenni a kádermunkáról is, minden ellentmondás mellett. Ezért javasolja az anyg feltétlen ^átdolgozását• Ahhoz, hogy megfelelően éx’tékeljen, a következő változtatásokat javasolja : Először az általános helyzetet jellemezni a kádermunkában. Az elmúlt időszakhoz képest van a kerületi káderek munkájában javulás, különösen színvonalában fejlődött. Egyszer lehet úgy vizsgálni^ hogy ugyanakkor a követelményekhez Képest viszont számos probléma van, számos olyan igény merül fel az emberekkel szemben, amiknek megfelelni nem minden hatáskörbe tartozó ember tud. Itt jön a felkészülés követelménye. Tehát egyrészt úgy kellene értékelni, hogy a Káderek helyzetére jellemző volt az elmúlt időben a következő : A párthatározatait, fontosabb intézkedéseit lényegében végrehajtottuk. Igaz, hogy a párt belső életével kapcsolatos^ helyzetben jelentkeznek bizonyos problémák, de annak fejlődése ebben az időszakban is - ossz követelményeket figyelembe véve - egészségesnek mondható. Ebben benne van a vezető káderek munkája* Jelentkezik itt ellentmondás is. Például emelkedett színvonaluk, iskolázottságuk, felkészültségük, de nem ilyen arányban emelkedett áldozatvállalásuk. Miközben emelkedett a szinvonal, a munkavégzés jobb, csökkent politikai nevelőmunkájuk. Kialakult egy befeléfordulás. Szégyenlősedben szabjuk meg a követelményeket. Ettől nem mentesek a funkcióban lévők sem. Igaz, hogy a társadalomban általánosan jellemző az anyagiasság. Hogy mennyix'e vették fel ezzel szemben a harcot, azt meg lehet nézni. Ez az ellentmondassoságot mutatja, miközben megállapítható, hogy eleget tettek a feladatoknak. Vannak olyan problémák, amik a kádermunkában is éreztetik hatásukat. Ez pedig a Kongresszus határozatának gyakorlatban való végrehajtásában meglévő torzulások. Szemben találjuk magunkat a kádermunkában, a pártmunka felfogásában bekövetkezett torzításokkal. Ez az élet fejlődése következtében jön elénk. A gazdasági munka került középpontba, és közben kialakult az a szemlélet, mintha csak ezután kellene szaladgálni. A jelentés ebben a szemléletben hibás. Miközben Kritizálni akarunk úgy állitjuk be, ; hogy a szaktudás ez igazi. A mi szempontunkból igényt támasztani elsősorban politikai felkészültség szempontjából kell. Itt is ^ úgy kellene a pártmunkát végezni elsősorban, hogy az emberek ele oda állni, beszélni, politizálni, megmagyarázni a belpolitikai élet eseményeit, itt kell fordulatot elérni a pártinunKaban. ; Kádereink nagy része nem ilyen megítélés alapján van funkcióba. A gazdasági munka eredményeiben kezdünk méx’icskélni. n
