Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-03-31
r n- 4 -munkának a vizsgálatánál is volt olyan, hogy egy-egy emberről olyan véleménye van az apparátusnak, hogy "amig elmagyarázzuk neki miről van szó, addig mi megcsináljuk1'. A kritika kérdése. Szintén a hatáskörbe tartozókra értjük. Ha szemtől szembe mondják a kritikát, a megbíráltak részére mentséget is találnak. Például az is előfordul, hogy a tájékoztatást kritizálják, mindig a felsőbb szerveket birálják, holott a helyi tájékoztatáson is van mit kritizálni. Számtalan esetben jogos az áthárítás a felsőbb szervekre. Ez függ attól, hogy milyen kérdésekben hangzik el. Például az ár és bér intézkedéseknél a központtól kapott agitációs anyagok ellentmondásosak voltak. PB. összetételénél való változstatás. Itt a jelentésben leírtaknál többet nem tud mondani. Néhány elmentek /Némethné, Tordai/, néhány minőségi cserére is szükség van. Ha a hiányokat betöltjük, akkor a közoktatás területéről javasolunk a PB-ba behozni embereket. Huszár elvtárs javallata a káderfejlesztési tervek készítésére, illetve ellenőrzésére vonatkozóan helyes, de ez nem zárja ki azt, hogy a munkatársak által instruált pártszervezeteknél legyen egykét olyan ember, akiket ők szemmel tartanak tovább fejlesztés, előléptetés, tehát káder szempontból. A tömegszei'vezetekről nagyon keveset irtunk, de arra nem volt idő, hogy a tömegszervezetek függetlenítettjeinek munkáját alaposan megvizsgáljuk. Nem akarnak pártfunkciót vállalni, ebben van bizonyos kényelmesség, de nagy a leterhelés is. Néhány személynél kényelemről van szó, de néhánynál tényleg leterhelésről /például az Onkológiai Intézet párttitkára négy éve halasztja disszertációját/. Egyébként azt is esete válogatja. Van ahol jól össze lehet egyeztetni a szakmai munkát a pártfunkcióval, de van ahol ezt nem bírja a párttitkár. ÍHa egy szakember éveken keresztül mozgalmi munkát végez, biztos,! hogy szakmailag lemarad, '-'gyet lehet érteni azzal a kéréssel, j hogy agy-egy ciklusra vállalják a párttitkári funkciót, *A politikai képzést rendszerint iskolával dokumentáljuk. Bár egyetért azzal, hogy lehet valakinek pártiskolai végzettsége, de politikailag mégis képzetlen. A káderek jellembeli tulajdonságaival foglalkozni kellett volna az anyagban. A ráterme/ttség alatt minden esetben szakmai és politikai rátermettség is értendő. Egy csomó területen mind a kettőre szükség van. A függetlenített apparátusnál sokkal inkább a politikai hozzáértést kell érteni szaktudás alatt. Nem tud választ adni arra, hogy azok a káderek akik a VIII. Kongressaué határozsttoaaatait torzitotcan hajtották végre, azon kivül amit leirtunk, milyenek. Vita: Hidvégi elvtárs : Az anyag eléggé általános és egy-egy problémánál minden fel van l--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
