Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1965-01-28

r “i- 9 -hol vannak hasonló jellegű alapszervezetek. Az a tapasztalat, hogy általában az értékesebb könyvek jobban fogynak, mint az 1-2 Ft-os'bros suraszerü kiadványok. A folyóiratokra a legtöbb elvtársnak előfiae­­tése van. Nagyon kelendőek a kis könyvtári dolgok, tehát meg kelle­ne nézni, hogy hol mi a helyzet. Kurucz ^ elvtárs; Rajki elvtárs módszerein keresztül, ha nem is ma­­gas szinten, 'de tudta tartani a kapcsolatot azokkal az emberekkel, akik ezt a munkát végezték. Amit Németh elvtársnő mondott nagyon hasznos abból a szempontból is, hogy a visszárukat csökkentsék. Nem ártanana: bizonyos dolgoknak nagyobb propagandát csinálni, milyen könyveink vannak és mit kapnak belőlük. Helyes lenne, ha bizonyos időszakonként a pártszervezetek figyelmét is felhívni erre a munkára. Általában nem foglalkoznak megfelelő gonddal azzal, hogy a pártsaj­tót hogyan ismerik meg. Éder elvtársi A diferenciált terjesztéssel kapcsolatban. Tapasztala­­ta szerint a terjesztők nem voltak felkészítve arra, hogy mit ter­jesszenek. Nem^folyt egy agitációs munka arra vonatkozóan, hogy mit lenne érdemes és miért elolvasni. A könyvterjesztés elsősorban agitációs probléma, politikai kérdés, és csak ötödszörre anyagi kér­dés. Ha ezt a pártszervezetek politikai felvilágosító munkának fogják tekinteni és partmunkaként lesz kiadva és nem gazdasági munkaként, előbbre meg y a terjesztés munkája. Válasz : Záhorzik elvtáranö: A hozzászólásokkal egyetért. Egy sor olyan módszert mondtak élj amit a gyakorlati munkában fel tudnak használ­ni. Németh elvtársnóvel megbeszélve úgy hasznosítanák, hogy a párt­szervezetekben az agitációs munkát segítve javuljon a terjesztés és a politikai munka hatékonysága. Azt kéri, hogy a csoportos megbe— szélés előtt ágit.prop. vagy titkári értekezleten beszéljék meg az anyagot, miután a határozat alapján szükségszerű, hogy a pártszer­vezetek vezetőségi ülésen foglalkozzanak a feladatokkal. összefoglaló: Újvárijelvtárs; A vitából kiderült, hogy az összefoglaló jelentés nem elég reális. Ez a Kossuth Könyvterjesztő Budapesti szervezete vizsgálta, az ő jelentésük került ide. Nem is ezen kell vitatkozni. Adva van^egy tényleges helyzet, ami nem a legjobb. Ebből kellene ki­indulni és ilyen szempontból nézni ezt a témát. Milyen arányban van a felelősség a pártszervezetek és a kirendeltség között? Ezt pontosan kiszázalékolni nehéz és nem lehet. Itt tenni­való van a pártszervezetek és a kirendeltség területén is. Az elha­tározásig mind a két oldalról eljutottunk, ami előny. A terjesztési munka személyi feltételei is sokat javultak. Már az itt elmondott javaslatok is sokkal több hozzáértést, a pártszervezetek munkájának ismerését mutatták. Február végefelé több témából tanfolyamot tartanak a titkárok részére. Itt foglalkoznak majd a 65-ös év agitációs, propaganda, kulturális nevelő munkájának kérdésével. Ezen belül fontos kérdésként lehetne beszélni-a terjesztés jelentőségéről, nemcsak mint gazdasági tény— L kedesrol. A napi sajtó terjesztésével együtt is lehetne foglalkozni ezzel a kérdéssel, y,* " m----------- --I

Next

/
Thumbnails
Contents