Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-01-13
- 2 -Az óv végéh megmaradt pénzt felvásárolták. Olyan pártszervezetek is vásároltak könyvtárfejlesztés címen, amelyeknek erre Költségét nexa hagytak jóvá. - A jutalom költségét 80 százalékban használtak iel* Ez^ia mutatja a fejenkénti 5.- .}-oa jutalomkeret megallapitasanam heÍvea épét. - Túllépés van az értekezletek költségnél a napitanygála i;uM 28. Intézet vezetőségválasztó taggyúleaenek megvendegeléséért /ezt más pártszervezetnél nem a pártszervezet költségvetéséből fedezték, ami szintén helytelen volt/. K érd é a e k : Földes elvtársi Miből adódott a létszám csökkenés? 'Az első 'oldal táblázatát nem orti. _ , , , , „ Hogyan módosította a Budapesti Pártbizottság ov közben a másfél milliós előirányzatot? , „ , , ___ A helyiség probléma csak a munkásőrség ranturára vonatkozik, v. egyéb problémák ia vannak? ^ Válasz : Fekete elvtáranő: A létazámcsokkenesr 1. A kerületből eltávozóot ^ a 'i’oáfrs'kerelcU Vasút, folyamatosan lecsökkent a Kézműipari Vállalat taglétszáma, december 1-én teljesen megszűntek. Az 1,5oo ezer Ft—os alapé előirányzat módos i tusánál zömmel a o őrből zárolták az összeget /táppénz kifizetés miatt maradt meg/. A helyiség probléma a Munka aoroeg raktar ána k hely ia eget jelenti# Ezenkívül kisebb helyiség problémák vannak, különösen az értekezletek megtartásánál, A Munkásőrség raktárhelyisegenek megoldására Politikai Bizottsági határozat van, amit végre kellene hajtani, de nem tudják hogyan, , , ,, -ní-0 Az első oldal táblázatához. A tagdíj tervezea időszakában, 19bg szentemberében 3439 volt a nyilvántartott létszám, nhhez jjb gter— vették a 150 ta^jelöltfelvételt, amiből 139 felvétel lett. Az effektiv létszám 3434 fő. írhatta volna úgyis, hogy 463 fővel csökkent. Vitai:" Fehér elvtára: Egyszerűbben: ha a tervezési időben lévő 3434_főt '12-vol beszorozzuk kijön kb 42 ezer, hozzávesszük a 15o tagjelölt havi 75 fővel, kijön kb. 43 ezer. A tervezés jó volt, ha a létszámtervezés szerint valósul meg, a tervet teljesitettek^volna. A beszámolójelentések feladata, hogy a VB tájékoztatást kapjon a jovóhagyott költsegvetos x elhasználás erői. illeme zni lehet az elmúlt évi gazdái .odást és azt, hogy abból okulva a 65 évi^feladó tokát hogyan valósítja meg. Feladatokat is kellene kitűzni, ea ez az^ ami hiányzik az anyagból. Mi a tennivaló, ha például a csökkenő fizetési létszámot nézzük* Itt a politikai munkát,^az ellenőrzést kellene megjavítani. Kevés csak a Revíziós Bizottságra alapozni az ellenőrzést, Fekete elvtársnőnek is ki kell járni a pártszervezetekhez. - Jobb loM volna ha a jelentés két héttel később kerül VB elé, többet adott volna. A Rozmaring TSz-nél félreértés volt. Nem az előző évi, hanem az előző hónapi kér aet után fizetik a tagdijat. A beszámoló elemzőbb lehetett volna. Felsorolja, hogy a tervtol való eltérés miből adódott, de az okokat nem elégge. Tagdíjnál r n 11---------!---------Ij
