Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-01-03
r -............n * Roczhlitz elvturst Az egészségügyi osztály irányi tu^o. ula sem özek— "rendelések, sem a fekvőbeteg ellátás nem tartozik. Ez — miután egészségügyi kerületről van szó - nem helyes. U.ivari elvtárs: Az -anyag hosszabb időre szóló tennivalókat tartalmaz* 1 hozzászolasöle térjenek ki arra, hogy az anyag erre alk lmas-e, az ilyen érte-Ima iaunkamódsz rt helyeslifc-e? helyek a súlypontilag ^3 sorrendileg legfontosabb területek stb* Kéri, hogy a Tanács VB e« p-/tagjai is csatlakozzanak ahhoz a kérdéshez, hogy milyen igényt támasztanák a PVB felé# Vitat Faikos elvtársnőt Általában véve jó a jelentés azért, mert nem bocsájt- IFozíF feleslegesen apró részkérdésekbe, a vezetés, .irányítás proulémá— jót próbálja megfogni és ott segíteni, ahol legjobban szükséges és a legnayobb hatást lehet elérni. A kiegészítő hővitette, korrigálta az előterjesztést• Ha ezt csak a Tanács VB tárgyalná, olyan irányban kellene segíteni a vitát, hogy az irányelvek alapjan milyen woyabbx konkrét intézkedéseket kell tenni. De ebben az esetben változatlanul az irányelveknek kell maradnlok a vita központjában# . , . Az anyag feltétlen alkalmas a vitára, de egy jelentésben ennyi keraest kitárgyalni igen nehéz# . ,, , ,, , ,A„oV A PVB és a PB úgy tudna segíteni, ha a jelentősben szereplő fő kérdések 0o*y—egy részkérdését hoznák vissza végrehajtás szempontjából# -rl# e,gy év múlva megnézné, hogy mi történt a Tanács és szervei területén# A helyzet elemzés lehetett volna konkrétabb. Probléma, hogy a Budapesti Pártbizottság és a Fővárosi Tanács felé irányelveket szabnak meg. A Fővárosi Tanács is az irányelvek vonalán maradt és most a viták során tapasztalták, hogy több helyen kerületi irányelvek vannak. Azt szeretnék, ha a végrehajtásból lennének tapasztalataik, látnak hogyan, milyen kérdésben kell konkrétabban segíteni. ,_ . _ H„ a Tanács és a VB feladatait nézzük, elvileg az előterjesztés nem rossz, de a konkrét felánotoknál a tájékozásban, felkészülésben, betekintésben többet kell biztosítani a választott tanácsnak es válasz— tott VB-nek is, ha azt- akarjuk, hogy a vezetés színvonala emelkedjen# Vezetni úgy lehet, ha jobban vonnák tájékozódva. Ezzel a kérdéssel a feladatokat kell kiegészíteni. Itt kell foglalkozni például azzal a kérdéssel, hogy a Fővárosi Tanács VB határozata alapjan a tanácstagok részére tartandó konzultációs előadás-sorozat milyen segítséget ad a tanácstagoknak, vagy: hogyan van biztosítva, hogy a munkájukhoz szükséges Magyar Közlöny a tanácstagok rendelkezésére álljon stb# A lehetőségek nyújtásával lehet a felkészültséget segíteni és a VB irányító szerepét növelni# . Az apparátus felkészültsége, színvonalasabb munkája# Itt más jellegű segítség kell. Elvileg meg lehetne jelölni, hogy a tanács apparacus előadó gárdáját erősíteni kell. Gyenge volt a Tanács egészségügyi osztály- ugyanilyen volt az építési osztály is. Cél: a kővetkező evekben ezeknek a területeknek megerősítése. Ennek nem mond ellene az, hogy konkrétan a kórház irányítás nem tartozi .k az egeszsegugyi osztály munkájához. Itt diíerenciálni kellene az apparátus feladatait# A szeptemberi Főrávosi Tanácsi határozat alapiján várható, hogy szukoaz— tálvönként leadják milyen gazdasági, kulturális, egészségügyi, szociális' jellegű kérdésekben kell a lakosság egyes csoportjait, vagy tömegszervezeti aktivistáit bekapcsolni a munkába. Ehhez a kerületi. rana.es Végrehajtóbizottságának kell a megfelelő körülményeket megteremteni az osztályokon, az apparátusban. Másik kérdés: milyen hatósági ügyekben kell az allanao bizottságok szamára a kötelező meghallgatás jogát biztosítani. Itt is nagy feladata lesz az apparátus pártszervezetének, vezetőinek. He úgy vegyek, hogy plusz feladatokat kaptak de létszámot és bért nem Ha ez jelenleg több munkát is jelent, a későbbiek folyamán a munka minősége emelkedni fog. Ii-
