Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-03-12
r - n • . 'o -joí 'jí.v- le.ti reszt kell vinni. B szé ni kellene arról, ho.3y nya r. gázőrben e xnzségagyi intézményekről van szó, mivel hatásuk tovább képzés, stb vonatokozásában országos jellegű# Mit sk-runk tenni annak érdekében, uogy a politikai, szakmai mu^a jo • » mert ezek hatása nem áll meg az intézetekben. - A parti.it^arok lel-Miveí1tudjuk bizonyítani, hogy a tudományos munkával való loglalközas minden napos gyakorlattá vált. Ha arri gondolnak, no^y nz °x ^Ooi műn ától elválaszthataalán az i.odalom tanulmányozása, exiogaaja. A szakmai vezetésnek a kutató munkát tuuabosabban Mennyire szervezett és mennyire irányított? Milyen a tapasztfiatok felhasználása a gyógyító munkában? Az eddigi tapasztalatok alapban van "lép' tennivaló ezen a területen* A Marxista egyetem problémája több helyen van megemlítve, eleg egy helyen. - A kommunista orvosok szakmai f 1készültségének értekeleset is magabiztosabbá kell tenni. 1958-59-ben probléma volt, ogy a kommunista orvosok szakmailag nagyon el voltak maraova. Mi történt azóta velük? Tapasztalatokkal kell bizonyítani fejlődésük t. Az állami vezetés és a pártszervezet kapcsolata jo. m általában ig>az, de itt is varnak problémák. Kénáés. hogy ezeket vigyuk-e tovább, vagy iriuk mer általánosan jellemzőként, de ezt csak az igazgtto es a párttitkár személyi kapcsoltára leszűkíteni nem lehet. Probléma volt például a Sportkórházban a párttitkár és a szakmai vezetés kozott. ?ehát lét beszélni kell a part és szakmai vezebes kozott levői időneljuttatása a Budapesti Pártbizottsághoz. De itt történnie is kellene vei aminek• , ,, , Az értelmiség káder helyzetének tárgyalásánál me, :allapitottuk, hogy a legkisebb mozgás az egészségügy területen van. De van itt egy-xet ember akit máshová kellene eltenni, /urakor meg tudnánk erősíteni egyes"területeket, a pályázati felhívás megalcadalyoz benne. Azt a problémát jobban, ki kellene emelni. , , . , , ... Mit értenek az etikai bizottság preventív jellegének kidomborítana alatt? Ismerik az etikai bizottság munkáját. Tisztázni kell a bx*obtsár feladatkörét, keménységét fokozni. . . , . . Az utóbbi időkben erőteljesen léptünk előre a mcig: sszintu íueolooiai képzést biztositó oktatási fonnák kérdésében, filozófiai, szakma?politikai viták vannak, ami önmagában helyes, de emellett^a napi politikai kérdésekkel is kellene foglalkozni. Vigyázni kell, hogy a ku- ^ lönböző értelmiségi helyeken a politikai képzés ne váljon ..bPfoí^a^’ Javasolja, hogy a VB vitája után jelöljék meg a legfontosabb Telaa tokát. flerarelv elvtársi Nem ért egyet azzal a megállapítással, hogy "..a mvlllgosi'^mka... hogy a betegekkel korházi. tartózkodásuk alatt éreztessék, hogy külön ellenszolgáltatás nélkül is a legmagasabb sSniü lÜXtS kapjuk, még cipőboa « jár". M labecuuléoe azoknak, akik ezt igyekeznek megvalósítani es • Ezt úgy*fojalmazná meg, hogy meg vannak olyan osztályok ahol ez szellem nem valósult meg. A külföldi utazásokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy a« orvosoljam? technikailag magasabb szintű betegellátást talaltak nyugaton, uis látták, hogy ez nincs mindenki számara biztosítva. . A beszámoló többi részével lényegében egyebéért, magaba foglalja a áÜfőorvosi°kinevezésekkel kapcsolatban. Szerepel a jelentésben, hogy leléntősén fejlődött a kommunista orvosok szakmai felkoszültoeue. Ha ezt összefüggésbe hozzuk a főorvosi kinevezésekkel, nem latunk Párhuzamos fejlődést, és ez nagyon komoly probléma* A főorvosi kineve^éo e,vy orvos életében igen sokat jelent. A János kórházba ji óta nem neveztek ki kommunista főorvost. Az egészségagyi pártszervezetekben L-- _)
