Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1963-03-11

I. TERVEZNI PROBLÉMÁK.

Ismeretes, hogy a tervek készítésének idején, a tervezési időszakot megelőző év november-december havában tervdokumentációk csak részben állnak rendelkezésre, ezért a terveket általában a bázisidőszak teljesitményeire építik fel. A jelenlegi felsőbb szintű -minisztérium, O.'f.- tervezés is csak erre nyújt lehetőséget, tekintettel arra, hogy a ICPL1. építőipari tervét is a ^ bázisidőszak tervteljesitési adatainak néhány százalékos növelésével alakítják ki.- A tervezés me.chanizmuoáról, az alkalmazott metodikák helyességéről ma már országos szintű vita alakult ki és általános az a vélemény, hogy a jelenlegi módszerek továbbfejlesztendők, illetve megváltoztatandók.

Ami az építőipar tervezését illeti, feltétlenül jogos az n kívánság, hogy a termelés összetételének változását a megáilopitott terveknek tükrözniök kell, tehát n termeié kenj? o eg alakulása csupán a termelékenységi mutató változásából nőm mérhető.

A mi esetünkben pl. a FAV munkák részarányának csökkenése mellett jelentős mértékben megnőtt a vezetőképitesi munkák volumene.

Ezen belül még kedvezőtlenül hatott a' szennyvizcsatornak^volumenének kbe 60 c/-os növekedése csakúgy, mint a magasépítési munkák volumenének emelkedése is,

1961. évben az épitőiparban 132.943 forint termelékenységet realizáltunk, mig 1962. évi előirányzatunk ugyancsak 1961-es urszinten 139.701 forint volt. Eg 5,6 os növekedésnek, f^lel meg.

Számításba véve az 1962. január 1,-vel életbe léptetett ármódosítás hatását, a termelékenységi előirányzat 136.079 forintra csökkent és ezt kb, 93,-94 ro teljesitettük. Megállapítható, bar végleges adataink még nincsenek,- hogy termelő kény aégi lemaradásunk egyik jelentős oka a termelés összetételének megvnltoztatasa volt.

Kétségtelen tény, hogy az 1963. évi terv megalapozottabb és a bá- ' zisadatok mellett a munkák Összetétele is figyelembe lett veve.

Fentiek, mellett meg kell jegyeznünk, hogy mind a tervezés, mind az előkészítés szempontjából kedvezőtlenül hatott az egyes munkák volumenének és számának alakulási; is, növekedett szétszórtságuk, több lett a kisebb volumenű munkák száma, Amelyeket egyidőben kellett végezni, ehhez pedig a kielégítő gépi felszerelés, szállitóeszköz, műszaki létszám és egyes esetekben az anyagoséra állt rendelkezésre a megfelelő időben, E nehézségeket meg növelte a kedvezőtlen időjárás is.

Szólni kell arról is, hogy a beruházások előkészítése és a tervezés színvonala sem emelkedett olyan mértékben, ahogy az kívánatos lett volna. Igen gyakori n nem teljes tervdokumentáció alapján végzett munka, tervek késedelmes szolgaltatmsa, módosítása, az ezekből származó elcsúszások, a kivitelező részlégét sújtják elsősorban, annál is inkább, mert a vállalat nem tesz a beruházókkal szemben olyan lépésekül, mely a jó viszonyt megrontástns, í beruházások ki nem elégitő előkészítésével függ össze, hog^ az év elején nem ismertek a tárgyévben végz mdó munkák jelentős részé, Amikor a tervek rendelkezésre állni k: /III-IV.hóban/, mur indítani is kell a munkákat, igy az előkészítés nem eleg alapos,

i--------------------_j-1- 2 -