Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-01-10
r n Gvarmati elv tára: A jelentéssel egyetértek, elfogadom. Kadermunkava1 Kapcaolatban. Biztos fagyok bennem hogy a Kongresszus nyomán nagyon sok helyen fokozottabb mértekben foglalkoznak a kadermunka kérdéseivel, fluktuációval, stb. A_XXII.Kongresszuson foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy hosszabb időn keresztül nem helyes na egy vezető elvtárs újra és újra lesz választva, /egy-ket esettol eltekintve/. Véleményem szerint előfordult egy-ket esetben, hogy túlzottan próbáltunk egyes elvtársakat megválasztatni, meg akkor is ha nem egyezett a tagság véleményével. Ez-nem tipikus, de volt ilyen, s erre vigyáznunk kell. Elek elvtárs: Gyarmati et.hoz kapcsolódom. Az a véleményem, hogy ^ vannak esetek, amikor ki kell állni az emberek mellett, íll.kommunisták mellett, mert vannak még emberek, akik 1/akarjak^járatni esetleges kisebb hibáikért elvtársainkat. Erre nagyon vigyázni kell. un is kiálltam Hámori et. mellett a vezetősegvalaszta3 alkalmával es muszaly is volt kiállni. Elmondtuk pozitívumait és a negatívumait is. Csonka elvtársnő: Az hogy bevonták a tömegszervezeteket a vezetőségválasztó munkáöaTaz jó volt. Titkár in meg kellene mondani, hogy ahogyan nőttek a pártonkivüli aktivak a vezetosegvalasztasoknal ugvanugy a szakszervezeti választásnál a párttagságnak többet Kelle segíteni mint az eddigiekben.A párttagok több segítséget adjanak a politikai munkában, a káderkivalasztasnál,stb. Titkári értekezleten ezeket el kellene mondani.Úgyancsak azt is, hogy a tagsag necsak vezetpségválasztásnál mondja el velemenyet, hanem más alkalmakkor is. A nevelő munkát erősíteni kell az egész pártszervezetben. Somogyi elvtárs: Földes et.hozzászólásával kapcsolatban következő észrevételem van. A statisztikai kimutatásban szerepel 66 fő, aki b ált.alatt isk.végzettséggel rendelkezik. Ennél a számnál azonban figyelembe kell venni hogy nagyon sokan mo3t végzik, legalább 15-öt én személyszerint ismerek, aki jelenleg végzi a 7. vagy 8.általánost. Es a többi iskolai végzettségnél is figyelembe kell venni, hogy sokan járnak esti, vagy levelező oktatásra. Földes et. javaslata, hogy az aktivitást tovább biztositani elsősorban a XXII.Kongresszus ary agának feldolgozásánál. A XXII.Kongresszussal kapcsolatban külön tervet dolgoztunk ki, amit a VB jóváhagyott és az anyag feldolgozása tervszerűen folyik. Azért nem vettük ebbe a jelentésbe a XXII.Kongresszus anyag feldolgozását, mivel már terv alapján be van indítva a Kongresszussal kapcsolatos taggyűlés, part- I nap, konferencia, stb-Siskxslxtáraxxx Kelen et.nő feltette a kérdést, hogy az 5.oldalon Tevő kollektív""vezetéssel kapcsolatos véleményt nem érti. A vezetőség kollektív munkájáról van szó.Ha elvégzik a^vezetőségi tagok a rajuk bizott munkát, akkor még nem biztos, hogy érvényesül a kollektív vezetés. Ezt értettük alatta, lehet, hogy rosszul lett megfogalmazva a jelentésben. Flautner et..felveti a termeléssel való foglalkozás kérdését. Mi tudatosan nem foglalkoztunk a jelentésünkben behátóan a termeléssel, mivel a VB elé fog kerülni egy jelentés, ami az évi termelésről, stb. fog szólni. Itt csak jeleztünk egy-két dolgot. A csoportos beszélgetésekre van már olyan példa, hogy már visszatértek, 3 ezt jó volna szélesíteni. A MOM-ban van lehetőség, pl: a munkásosztály helyzetéről szélé határozatra visszatérés, stb. Bozó elvtárs véleményével egyetértek. A javaslataival is. Azt, hogy összesíteni a javaslatokat, ez már megvan. Akik a jelentéshez adtak részjelentést már ott ezeket figyelembe vették. L — —------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
