Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-01-24
r ..n v p;n szinten egy átfogó vizs :ala. tót. d r lao-on n.-u.,/ODb^ vioozaclu c-oV ninc-^n^k 'elvétve az erről szóló joienbesoen. A vizs gald uuan fór lult-ik elő oénzüsyi vitáéi':ook. A KISz Aeviziós 3i^«oaC tollo ifikor Int hi,i ián c- ;v csomó dolgon átcsúszott. Java-ólja, jO, .> a titkároknak adják feladatul, mivel ehhez a módjuk is ne--;van, a KIoz szervezetek pénzgazdálkodásának sűrűbb ellenőrzéseu. Ko] on ol vcá'-snő: A kerül obi Pártbizottság gazdálkodási ^munká ja_ oél la- Srií. Ezt mütitják a külső jelek - ház karbantartasa, iels.zere.Lese, stb. - de a felhasználás számai is. - A külső szervere...len rzese, különösen az iskoláknál /SZŰK pénz, úttörő csapatok ponzfoliasznalaoo/ fontos. Itt nemcsak azt kell megvalosreani, ho-y.a/parttitkarok/időnként ellenőrizzék ezt a munkát. A KISz penzkezelosenel baciabosoj ^ell tenni a gazdálkodás fontosságát, tudatos nevelomunkat kell ^olynnnx ebbo az irányba. Hinnék e yik oldala a kontrolalas, a boverelek dokumentálása, stb. Bozó elvtárs: Titkári értekezleten ki kellene berni orréba kédésre, _és kihozni azokat a meglévő problémákat, amiket n jelentes is talvót, rre meg kellene hívni a pártszervezetek _ gazdasági ^felelőseit xs. itt :;el lehetne vetni a pártszervezetek segito, ellenőrző felelősseget a dbz szervezető!: ;azdálkodása irányába is. Klum elvtárs: Mer kellene nézni, hogy a tagdijfize tési százalék miért van az 19 96 o~. évi tagdijfizebési száz-.lók alatt, -k KISz gazdálkodásból. A KISz pénzének felhasználása, annak ellenőrzése donto kérdés. Illek elvtársnak az a java lata, hogy vállalati szinten kezel a ek a nénzt nem oldja meg a problémát. Ezt adminisztratív utón megoldani nem lehet, ez nevelés kérdése. A kontrolt nem oldja meg a vállalati színűén vaió pénzkezelés. Sűrűbben kell inkább ellenőrizni. V á 1 a s z : Farkas elvturv-no: A KISz szervezetek pénz azdálkodásánál elég szép ftsszógrM van szó/. Több mint negyvenezer forint ■ éIdául a MOM KISz szervezetének oónzgnzdálkoiása. - kém'ért egyet a KISz most kiadóst gazdálkodás! ••/'•••endjével* veikig kifogásoltak, a > rendezvényekre, / jutalomra költsék a oénzt, most; oedig oro~a ■ nda, rendezvény, jutalom es be^ szerzési keretet" álla ütottak mag. Kéri a Bu apesti Pártbizottság gazdasági osztályát, hogy foglalkozzanak ez el a problémával. - A KISz szervező bök pénz -azdálkoc ás ara .jellemző, hogy a különböző t ömo / ” s z o rve z e ye & részéről kiadott jo v/oket, melyek pénzes rendezvények!1 : szolnak,KISz szervezet pénzéből veszik meg. De ez történt legtöbb melyen a Kloz kon rresszusi bélyeggel is, aminek árát szintén a szervezet pénzéből fedezték. A Budapesti"KISz Bizottsággal történt megállapodás alapján a Képaariüvészeti Vállalat bizonyos mennyiségű rézkarcot küldött ki a kerülőibe eladásra, ami újabb terhet jelent a, KISz bizottság gazdaság eIdősének. - Az 1959-6o-as tagdijfizetés talán nem is volt olyan jó, mint_ ahogy akkor jelentesték. Most sokkal pontosabb kisérik^figyelemmel, bizalmi lapok alapján a tagdijgizetést. Nem ualáfct egyetértésre r.z- a javaslat, hogy a nyu.gdi jasok különkere setét beszámítsak a tagdijf ize bősbe. A tagdíjnál nincs lemaradás. A pártszervezetek^figyelemmel kísérik, hogy az előző hónapban nem fizető pótolja elmaradását. Ö. s s z e f o g 1 a 1 6 : Somogyi elvtársi Javasolja, hogy a Végrehajt óbizot tság- az anyag elfoagadasa mellett""elismerésit fejezze ki farkas elvtársaő felé azért a munkáért amit a pártbizot jság helyes gazdálkodása érdekében végez. Az osztály még nagyon sok olyan részkérdéssel is foglalkozik, ami eb'.-en az anyagban nem szerepel. - A munkatársakkal meg kell beszélni, hogy amikor kint" vannak alapszerveknél, érdeklődjék meg azt is, hogy hogyan állnak L a tagdijmpnkáv&i. - A beszámoló és a hozzászólások érintették a két legnrobíémasabb őrületet. Ahol jelentős túllépés van, ott a párttitkárokat . • _____
