Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-10-26
r “i .m rí- ■ i • . ? ... - ■ . .... ... » .. ' ’ é-árrl. j.oe y. ;f:;rua,uá? _ jobb n s mai. r; /• é ■' », _ ' nc.r: an.i0 ■ viszont uayyor ' ’olo , hogy . vitákban ez c: ávi érr..y aon ériyen. ááéyf * ha ti' ő v 1 to t. íl o c ’ hogy áo y leket ■ in túrosa ti ,1 a vsai'... to o értékesitehi. y :i ó- ?ó keljük a belső megbeszélésünk és ellimüizénoiná alapján, hogy ■ 15 z o ' ’ozati j V£ álatok i íutattak^a jobb elöl ité t íz al . 'vezeti pártvezetőségek jobb munkáj ít és a írt.t \ ;aágnak z 1 áká s z i t s munkáb an t anue i t o 11 ma te t art ás á t, . Y it á k : ,k; ahkivitás iy.cn .jé: . mondént„ forrt a Imi színvonal tr:hints; t ,’ben meg..:eleinek, azoknak a megnő mkedett követelményeknek, ^ un a iy :/'"b a vezetésé ;vála 'all ászai kapcsolatban konkrétan elüt tank állották. A lényegre irányult a- vitákban a hozzá >Zalák kígyóimé érj mondanivalója, Aáví-takban is érvényesül a kritikai szellem, ánbirdlat tekintetében előbbre jutottunk mint az 1959-es vál; ztáspk idején, A beszámolóban és a vitában érintett testületek képviselői reagáltak és jól állotta! kozná fölvetett kérdés dere. 1 - 2 oivtársnúl tapasztaltuk, fogy tartózkodóvá vált, a ■ ;a gat art osa pamziv volt, amikor személyével kapcsolat bon felvetődtek problémák. /e;y Szénbányászati f. kotró y.né.I és 1 a Posta fi ez a ki liva tolnál"/ ... g Az a két példa nem rontja le az értékét a hozzászólásoknak, mert általában jól' álltak hozzá a bírálathoz, A vitákra az is jellemzi , hogy nem voltak olyan hosszúra nyúló hozzászólások, fz adta gaa.y azt a lehetőséget, hogy elég nagy létszámú alapszervezetéknél is 5 órát megközelítá idő alatt lehetett lebonyolítani a taggyűlést. .‘izeknek a tapasztalatoknak alapján szeretném azt mondani, _hoyy az _eddigi i.s:p:íi-iz-t3i'X'3.tnk::u±apj:án vezetőségválasztó ta; .yülések elértek a céljukéi# A Bizottságok többsége is jól. látta el munkáját. \ kiválogatás zömeb, helyes volt.. ;zen a ta-,gyűlésen mindössze 4 taggyűlés zajlik le. A ‘feladatunk, hogy ezeket a tapasztalatokat pisszeoiz jük és eljuttassuk n pár.tazervezctekhez. ti soronkö vetkező választáson:.al kapcsolatban lázas fel Készülés tapasztalható, leüiesen dolgoznak az elvtársak. A szervezeti munka e.Lckészitése, a kádermunka előkészítése szemponté óból helyesek a-zok a tennivalók, a ait a pártszervezetek odáig tudtak produkálni, A tag, yülések levezetésével kapcsolatban kell még több segítséget adnunk. á választási munkatervet, a választási ütemtervet változtatással fenye•etni nem látjuk, megfelelőnek tartjuk. 'téren és javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság ilyenformában fogadja el a tájékoztatót. IC é r d'é_ s hozó elvtárs: a megválasztott 28 vezetőségi tag a jelölő Fizom ár’ g' "rT •• a 1 előtúrja az tett vezetőségi ta . .Idám et. : 2 ::iap szervezetnél 1-1 emb'erre tettek pótlólag ja vasi •-•.tót. De* e gyTl-f Fem j ö 11 be. fajkor elvtéri:,: A ffO titkári értekezleten beszélje meg a vezető? Ipv ál •': j z t’és’ ’t :7paFz t a 1 át ait azokkal a titkárokkal, ^ ahol még ezután lesz ■Hiiftnilir-u . hogy az*elkövetkező ta gyűlések még eredményesebb munkát végezhessenek. • / ol-----------__]
